ショールズのベスト・エフォート

http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/74.html

http://slashdot.jp/~yasuoka/journal/463056
矢沢久雄『IT言葉はオレに聞け!』p.98「キーボードが複雑怪奇な理由」（以下キ怪と略記）

項目	叙述（キ怪）
最善化（ジレンマ状況での解決策。折り合い。ほど）	これを解決するために、打ちやすくかつからみにくい配列にしてあるのです。

最善化

松原望http://raycy.seesaa.net/article/90452456.htmlに

「パレート最適」は適訳とは言えず、むしろ「パレート最善」とすべき｛my勝手に印象記）

とあった。そこから拝借してみている。

ショールズが最善を尽くすにあたって心がけたこと（ショールズのバロン宛手紙1872年6月9日だっけか、http://www6.atpages.jp/~raycy/Y/Sholes2Brn18720609_5.htm）

• すぐ打ち棄てられないこと、
• 運用愛用され続けること、
• そのための安定運用性、実用耐劣化性、メンテナンス性、、
• そこそこのパフォーマンス達成到達実現度

ＱＷＥ．ＴＹ、、たね種配列、初期配列ABC…からの、遺伝的進化論的試行錯誤的アプローチ。

ただ、1873年春、製品設計製造プロセスに入る、、
その後の配列進化QWERTY配列進化史は、ショールズらの手を離れる。

一方、その後もショールズは自らの配列をよしとせず、http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/7b66b03b97802a62728cba97fc966e21改善を続ける、、
たね種配列、初期配列をかえて、母音を右手側に集めておいたらどうなるか、、
1889年申請1896年特許の配列、http://blog.goo.ne.jp/raycy/s/US568630、
これをみると、上段と中段の二段にこだわっている、、タイプバー式アップストライク型タイプライター制約か、、Dvorakhttp://blog.goo.ne.jp/raycy/e/b7941ecc015065c766289ed45c554bafでも同じようだし、、フロントストライクでも同傾向があるのかな？
「交互打鍵と上中二段にこだわるDvorakの方法」http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/3a71e93bb0cfb62778921b61f68f6a12

---

counter -
&link_trackback()