管直人ですが投げやり政権運営を続けるの略で
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1278903719/
460 名前：CHF ◆Oc7wMmgDim.A [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:08:48 ID:???
>>446
ﾊ,_,ﾊ 出来の悪いフライトシムの如き機動と評された戦闘機があるﾓｻﾘね
,:' ´∀｀'; 陸も空もまだまだ改善余地ありと技本は考えてるﾓｻﾘが
～～～～～～～
466 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんと熱海でおっぱいマ(ry ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:13:25 ID:???
>>460
Ｆ２乙。
「ソースコードを開示してくれなかったから書いてみた。
ついでにＣＣＶをコード段階からもりこんでみた」
とか、変態にも程がある。
468 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:13:50 ID:???
>>464
しかし、亡骸から脚を頂戴して植木鉢に植えておくとまた復活する（注：しません
>>460
ゲルに仕分けられた子ですか？＜件の戦闘機
470 名前：名無し特殊☆戦 ◆FFR41Mr146 [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:14:04 ID:???
>>460
F-2のロールレートは色々とおかしいです
なんすか、あのエスコンのプレイ動画みたいな高速ロール
474 名前：名無しじゅく女覚醒 ◆Sfgue7Ln3Q [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:16:49 ID:???
>>470
逆に考えるんだ。バンナムが本気出して実機の機動を再現したんだと！そう考えるんだ！
477 名前：七猫伍長 ◆4gYfuUCcAY [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:18:37 ID:???
>>463
てか年齢差を考えれば仕方ないけど、
前作のウェルキンに比べて、余りに落ち着きがないのがちょっと・・・
そりゃまあウェルキンは
１．名家の息子で教養と礼節はしっかり身に付いてる（一部KYな所以外）
２．親の背中を見て育つというか、父親同様にROTC出身者なのにハイスペック
３．天才メカニックの妹とヴァルキュリアの嫁がいる
という、チートキャラだから、仕方がないとはいえ。
爆発しちまえw＜ウェルキン
>>470
あの機動を見て「お前、『支援』戦闘機の筈だよね？」と思ったのは、俺だけじゃなかったのね・・・
AAM-4/5実装タイプなら、台風に勝っちゃったりしてｗ
483 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:20:21 ID:???
>>477
ええ、支援「戦闘機」ですよ。
戦闘機なら機動性は高い方がいいでしょう
494 名前：名無し特殊☆戦 ◆FFR41Mr146 [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:26:15 ID:???
>>477
支援戦闘機がSCしないなんて、一体誰が言いました？＿＿＿
495 名前：CHF ◆Oc7wMmgDim.A [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:27:35 ID:???
～～～～～～～
o ﾊ,_,ﾊ >>466 F-16の制御プログラム貰っても結局全部書き直してた気がするﾓｻﾘ
。,:' ´∀｀'; >>468 国営飛行倶楽部に不評と噂の戦闘機ﾓｻﾘね
:: っ ,っ >>470 ロールは速さよりも波の無さが目立つﾓｻﾘ
ι''"ﾞ''u ぬるーっと回ってすっと止まるのは見ていて不気味ﾓｻﾘよ
499 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんと熱海でおっぱいマ(ry ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:29:30 ID:???
>>495
慣性消去を自動化するのって感覚派のＰには評判悪そうだねえ。
500 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:29:32 ID:???
>>495
>結局全部書き直してた気がするﾓｻﾘ
そゆとこが本邦ｸｵﾘﾃｨ（笑）
>国営飛行倶楽部に不評と噂
スティックの動作量増やしたら満足するんじゃないですか？（酷
501 名前：歯ミングバード@タコ仕様 ◆Bco2dRx9Vs [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:29:32 ID:???
>>477
-――- ､
/::,;z=＝＝=s;:::ヽ
,':::N:::::::i´::::::i::::::::::::',
l:::::l'|::::::人:::::/ヽ::::::::| 魔改造して勝てるようにしようよ
. ,rー|::::瓜イ - - l::::::人＿ﾉ)
ノY/:::/:::::l::ゝ ～/￣￣￣￣/
⌒ﾋ:::ﾟ/::l::o:/:⌒>/ WINXP /⌒＞
ヽ:|::ﾟ!_ﾟ:｡ゝﾟ｡_/＿＿＿＿/ ⌒"
. V ヽノ
502 名前：七猫伍長 ◆4gYfuUCcAY [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:31:26 ID:???
>>491
あれはあれで良い作品だけど、他にもあるのよ。
但し結婚するまでは、善永さんとコンビで、
コミケの８０１同人誌を毎年買いあさるような、何時ものぴよすけだったけどｗ
>>494
何故か木山せんせいの声で聞こえたんですが、その台詞がｗ
後は地道に心神で、エンジンとエアフレームの技術情報蓄積を、
根気よくやっていくしかないね・・・・
>>495
飛行倶楽部は三度ほど、社会的に破滅して爆発すればいいと思うの。
最後はQF-4EJに載せて、RIM-4（陸自）の実射標的に（ｒｙ
504 名前：七猫伍長 ◆4gYfuUCcAY [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:32:50 ID:???
>>501
アビオがねえ・・・・
電子機器区画の容積が、下手をするとF-2より狭いという噂もありますし。
航続距離は、タンカーを増やす（本来なら8機あっても良いはずですし）とかで、
補いがつかないこともないんですが。
C-2もその内に、タンカータイプが作られたりして。
505 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:33:02 ID:???
>>502
飛行クラブは一度は破滅したはず・・・。
くるくる回るだけがとりえの機体で高速機にぼこられたり、
現有機の後継機が一向に完成しないまま戦争終わったり。
学習するかどうかは別問題という。
512 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんと熱海でおっぱいマ(ry ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:35:26 ID:???
え～、イカいいやん。
かっこええやん。
515 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:36:31 ID:???
>>504
ttp://www.bigsite.blueblu-bar.com/cgi-bin_sdf/img-box/img20060601172654.jpg
これ見ればわかりますが三面図で比較すればF-2と同じ大きさにカナードつけた
ようなのが台風なので機首のアビオなどの搭載面積は確実にF-2より低いかと。
516 名前：名無し特殊☆戦 ◆FFR41Mr146 [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:36:57 ID:???
>>504
…給油方式(ぼそ
>>506
淑女は死ぬまで淑女DEATH
同人誌の稼ぎで毎年確定申告とな？
518 名前：700[] 投稿日：2010/07/12(月) 21:37:20 ID:0InI5kXo [2/3]
つか俺はメルコの人にFー2とFー16では重心位置が全然違うと聞かされたお
519 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:38:01 ID:???
>>515
右端ちょっとまてw
520 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんと熱海でおっぱいマ(ry ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:38:30 ID:???
>>515
はじっこ何だよw
524 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:40:11 ID:???
>>519>>520
そういうなかれ・・・この表が作られたときには
まだ、一応、開発中ということになっていたんだ。
525 名前：_／・◇・＼_ ◆PrDU.BXBEM [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:40:36 ID:???
>>515
湾岸で大型爆弾を運用して大活躍したワンイレブン先生って、
言うほどデカクないんですね
526 名前：名無し特殊☆戦 ◆FFR41Mr146 [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:40:48 ID:???
>>519>>520
ちょっとすとらま様がいるだけやん
527 名前：TFR ◆IBMOSAtBIg [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:41:56 ID:???
/＾l'"'"~/＾i'ﾂ'ｯ., >505
ヽﾞ ヾ. くるくる回るか高速追求かはさておき、
＿＿＿ ﾐ´ ∀ ｀ 彡 戦闘機が何の為にあるのかを
＼ ＼ ｯ _ ミ 認識しているかどうかが飛行倶楽部と
＼ ＼＿.,,._,,.,.（,,_,ﾉ,._,,.＿＿,,~)空軍将校団との分かれ目もさね。
￣￣￣ ￣
海軍の戦闘機技術、兵力錬成の行政を指導した人々は飛行倶楽部と言うよりないもさ。
陸軍はずっとマシだったもさが、力不足だったもさね。
528 名前：七猫伍長 ◆4gYfuUCcAY [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:42:33 ID:???
>>505
救いはないね・・・・
>>506
ああ、そういえばPが弟（ぴよすけの旦那）に
「同人誌と同人ゲーを根こそぎ処分しろ」と、電話している場面がｗ
>>512
もしもタンカーをセットで、人員とインフラ込みで、
現行の三倍（１２機）配備する予算も一緒に確保してくれるなら、使えるでしょう。
>>515
なおのこと救いが・・・・右端は何ぞｗ
>>516
そんなところまで互換性がないのか orz
マジでこのままじゃ純減を受け入れる以外、ライノしか選択肢がない。
DACTでイーグルとF-2にボコボコにされる姿しか、目に浮かばないお。
532 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:46:20 ID:???
>>528
なぜか、空自の手によってF-15とF-2をボコボコにできる技術を
生み出され不死鳥のごとく復活するライノの姿が・・・w
ライノ「逆境には慣れてるのです」
533 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:46:23 ID:???
>>525
いや、でかいといわれるF-15より大きいSu-30と
同じということは戦闘機としては結構なでかさが。
全長２２ｍってたしかB-17と同じくらい・・・。
534 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんと熱海でおっぱいマ(ry ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:46:25 ID:???
>>528
無茶云っちゃいかん。
エンジン換装及び改装済みイーグルだって
推力勝負な運動エネルギ戦じゃないと勝てないんだから。
536 名前：七猫伍長 ◆4gYfuUCcAY [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:48:12 ID:???
>>532
MHI＆TRDI「ごめん、それ無理」
>>534
台風の機動力が抜群なのは承知なんですが、
あのアビオ搭載容積の狭さと、足の短さがね・・・・
ミリタリー推力のみでMig29をぶち抜いたのは、よく覚えてますよ。
538 名前：名無しじゅく女覚醒 ◆Sfgue7Ln3Q [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:49:18 ID:???
>>534
>>536
千歳と那覇からそれぞれ出撃させての模擬戦ですね？＞＜
539 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんと熱海でおっぱいマ(ry ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:50:12 ID:???
さっきのはＦ２の話ね。
540 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:50:15 ID:???
>>528
でも、ライノを入れたら能力の問題以前に何処の基地にも配備できないのではないかと。
米国ですら訴訟問題にまで発展するような騒音ですから日本じゃ。
541 名前：CHF ◆Oc7wMmgDim.A [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:50:24 ID:???
）
O
o ﾊ,_,ﾊ >>499 機種転する際に色々面倒だろうという予言めいた話はあったﾓｻﾘ
。,:' ´∀｀'; F-15からの乗り換え訓練中に1件事故が起きてた気がするﾓｻﾘね
:: っ ,っ >>500 そもそも腕を振り回せるほどの空間が無いﾓｻﾘ
ι''"ﾞ''u
542 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:50:44 ID:???
逆に考えるんだスパホや台風でも戦えるインフラを整備すればよいと。
基地や給油機をどれだけ増設すればいいんだろうか？後、予備部品。
544 名前：TFR ◆IBMOSAtBIg [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:51:13 ID:???
/＾l'"'"~/＾i'ﾂ'ｯ.,
ヽﾞ ヾ. >505
＿＿＿ ﾐ´ ∀ ｀ 彡
＼ ＼ ｯ _ ミ 話が発散するかもしれないもさが、
＼ ＼＿.,,._,,.,.（,,_,ﾉ,._,,.＿＿,,~) 「当時の視点や能力では他にどうしようもなかった」
￣￣￣ ￣ と言う方向へ話が誘導されることもあるもさね。
これは戦闘機兵力整備の考察に限らないもさ。
たとえば、海軍が通商路確保の手段としてではなく艦隊決戦を志向したことは
このスレでも度々議論の対象になるもさね。
仮に海軍が早期に海上護衛総隊を発足させていても結果は変わらなかったと思うもさ、
しかしそれをもって海軍の選択が正しかったとか、それしか選択肢が無かったことには
ならないもさね。
545 名前：700[] 投稿日：2010/07/12(月) 21:52:15 ID:0InI5kXo [3/3]
あーなんか、さいきん聞いたみたいな書き方になったかな？
XF-2の時ね まだFSXってよばれてた15年ぐらい前の話だよ 今どうなってるかシラネ
546 名前：七猫伍長 ◆4gYfuUCcAY [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:52:35 ID:???
>>539
・・・・当初の予定通り、いっそ１３０機作っておけば良かったかなあ。あの変態FS。
ゲルの無理解や、MD予算確保のために仕方なかったのは、承知しているとは言え。
>>540
我が家の上空でファイナルアプローチorテイクオフしていくライノを見ていくと、
個人携帯地対空誘導弾（改）が、切実に欲しくなったりします。
547 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんと熱海でおっぱいマ(ry ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:52:55 ID:???
>>540
騒音被害を無くすためにょぅιﾞょぅ基地システムを開発しますた（ｷﾘｯ
548 名前：名無しじゅく女覚醒 ◆Sfgue7Ln3Q [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:52:59 ID:???
>>540
>>542
艦載機だから空母で、基地は普天間。
551 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:54:35 ID:???
>>544
突き詰めれば、どうすれば勝利を実現できるか、という
それに必要なものを見つける能力の問題ですからねぇ・・・。
554 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんと熱海でおっぱいマ(ry ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:55:57 ID:???
>>551
カネと資源と基礎工業力を整備する時間。
つまり無理。
555 名前：名無し特殊☆戦 ◆FFR41Mr146 [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:56:20 ID:???
>>528
そしてライノとイカは給油方式がいっしょ
557 名前：TFR ◆IBMOSAtBIg [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:57:25 ID:???
/＾l'"'"~/＾i'ﾂ'ｯ.,
ヽﾞ ヾ.
＿＿＿ ﾐ´ ∀ ｀ 彡
＼ ＼ ｯ _ ミ
＼ ＼＿.,,._,,.,.（,,_,ﾉ,._,,.＿＿,,~)
￣￣￣ ￣
>551
9試単戦（96式艦上戦闘機）の成功を受けて、
諸外国からのサンプル購入を打ち切ったあたりでは
その能力に自信を持ったのだと思うもさ。
実際には、その後も技術側の提案に対して「諸外国の例があるか」で評価することを
続けてしまったもさが。
559 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:57:42 ID:???
いや次世代艦載機は、どうやっても無理だったでしょ。
５年毎とか状況が最良でも本来ありえん。
むしろ、零戦一本で良いと開き直らなかったのが問題。
565 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:59:12 ID:???
>>554
純軍事的、国力的に無理な事を前提に国を護る手段が、政治であり外交である、と。
567 名前：TFR ◆IBMOSAtBIg [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 21:59:38 ID:???
/＾l'"'"~/＾i'ﾂ'ｯ.,
ヽﾞ ヾ.
＿＿＿ ﾐ´ ∀ ｀ 彡
＼ ＼ ｯ _ ミ
＼ ＼＿.,,._,,.,.（,,_,ﾉ,._,,.＿＿,,~)
￣￣￣ ￣
>559
艦上戦闘機の研究開発ラインに局地戦闘機を押し込んでしまったことも
響いたもさね。
戦闘機以外の艦上機はなんとか世代交代も出来たことと見比べると、
戦闘機開発は混迷が目立つもさ。
570 名前：_／・◇・＼_ ◆PrDU.BXBEM [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:00:14 ID:???
>>533
かつての空飛ぶ要塞と同じ大きさと考えると
確かにデカイですねｗ
572 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:01:25 ID:???
>>567
独立空軍を設けられていたらと思っていた時が有りました(ﾎﾞｿ
573 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:01:38 ID:???
>>561
全部削っても４兆円ちょっとしか無いのに、
現実的には、削れる余地は、もうほぼ無いしな。
575 名前：TFR ◆IBMOSAtBIg [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:02:40 ID:???
/＾l'"'"~/＾i'ﾂ'ｯ.,
ヽﾞ ヾ.
＿＿＿ ﾐ´ ∀ ｀ 彡
＼ ＼ ｯ _ ミ
＼ ＼＿.,,._,,.,.（,,_,ﾉ,._,,.＿＿,,~)
￣￣￣ ￣
>572 その場合、陸軍航空隊が独立する形になった気もするもさね。
架空戦記などで人気の「陸海統合空軍」は意味が薄いと思うもさ。
578 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんと熱海でおっぱいマ(ry ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:03:10 ID:???
ついこないだまでトラックを欲しがってた軍隊ですがね。
ちなみにそろそろ更新必要ですがね、カーゴ。
582 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:03:54 ID:???
>>559
Bf109にこだわったドイツは結構酷い目にあったような。
まあ、製造しやすさを考えればありだろうけど。
584 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:04:22 ID:???
>>572
その場合、独空軍のように新たな頭痛の種になるだけじゃね？
まあ航空機の消耗嫌うようになるだろうから長持ちしそうだが、空母艦載機もうちの管轄とか言い出しそうだしｗ
586 名前：700[] 投稿日：2010/07/12(月) 22:04:46 ID:0InI5kXo [4/4]
>>572
2回チャンスが有ったというか、まあ立ち消えたけど、空軍独立の機会があったみたいだね～
587 名前：TFR ◆IBMOSAtBIg [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:04:54 ID:???
/＾l'"'"~/＾i'ﾂ'ｯ.,
ヽﾞ ヾ.
＿＿＿ ﾐ´ ∀ ｀ 彡
＼ ＼ ｯ _ ミ
＼ ＼＿.,,._,,.,.（,,_,ﾉ,._,,.＿＿,,~)
￣￣￣ ￣
>578 レスポインタは使って欲しいと思うもさ。
おたべさんが何の話をしているのかわからなくなりがちもさ。
591 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:06:53 ID:???
>>582
Bf109ぐらい生産数があれば・・・
Bf109を作れとは言わんけど。
609 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:11:27 ID:???
>>591
ドイツレベルは基礎工業力の点でもう無理だ。
ゼロ１万、局地戦闘機が４百から千。
１式５千、３式と４式３千、２式が千。
ぶっちゃけ新型作っても製造数はそれほど減ってないような。
613 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:13:13 ID:???
零戦は主翼の桁配置が謎
配置見直せばトーションボックスとしてもっと強度出たと思うんだけど
618 名前：歯ミングバード@タコ仕様 ◆Bco2dRx9Vs [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:15:07 ID:???
-――- ､
/::,;z=＝＝=s;:::ヽ
,':::N:::::::i´::::::i::::::::::::',
l:::::l'|::::::人:::::/ヽ::::::::| タイフンのレーダーってまだプレナーアレイかな
. ,rー|::::瓜イ - - l::::::人＿ﾉ)
ノY/:::/:::::l::ゝ ～/￣￣￣￣/
⌒ﾋ:::ﾟ/::l::o:/:⌒>/ WINXP /⌒＞
ヽ:|::ﾟ!_ﾟ:｡ゝﾟ｡_/＿＿＿＿/ ⌒"
. V ヽノ
619 名前：700[] 投稿日：2010/07/12(月) 22:15:20 ID:0InI5kXo [5/5]
記憶で書くから間違ってる可能性が高いが、大正期と昭和10年代の前期に
陸軍主体で航空隊を統合して空軍化するって事がちょこっと有ったと思うが、まあ立ち消えたお
620 名前：_｡⊿ﾟ)_ ◆Gir.lev.vI [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:15:41 ID:???
>>591
砲弾生産量からして、全然違うところが生産性重視ですからねー
日本と零戦の対極ですねー
_（ﾟ ヮ｡ _
623 名前：名無しじゅく女覚醒 ◆Sfgue7Ln3Q [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:16:19 ID:???
>>613
しならせる方に主眼を置いたのかも？
628 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:19:34 ID:???
>>518
>つか俺はメルコの人にFー2とFー16では重心位置が全然違うと聞かされたお
CCV機というか最新鋭の戦闘機はわざと機体のバランスを崩し、俊敏な起動ができるように
設計されていると聞いたような覚えが。
639 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:22:58 ID:???
>>628
慣れないと怖いのかも、機体のバランスがCCV任せ。
単なるデマかも知れんがF-2は操縦してて怖いとか聞いた覚えが
640 名前：名無し特殊☆戦 ◆FFR41Mr146 [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:23:04 ID:???
>>628
静安定性を負にしておいて、機動をクイックにするのは
F-16が既に通過した地点だお
645 名前：名無しじゅく女覚醒 ◆Sfgue7Ln3Q [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:25:10 ID:???
>>640
低翼機はその傾向にあるって聞いたんだけど？
それこそ大戦中のレシプロ機とか。
646 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:25:18 ID:???
139 名前： まじかる☆キラブリッジ大佐 ◆X09A/ewzRI [sage] 投稿日： 2010/07/12(月) 22:19:53 tMNAcENM0
ただいま
F-X話で気になったことなんだが、
要撃制空任務にタンカーって随伴できるか？
そういう点でもF/A-18やEF2000は困ったちゃんだと思う…
F-15E系列のライセンス生産ができればな。
649 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:27:15 ID:???
FBW機を飛ばしてるのはパイロットじゃなくてコンピュータだから、パイロットには怖い
機体になるんだろ（ｗ
651 名前：700[] 投稿日：2010/07/12(月) 22:27:56 ID:0InI5kXo [6/6]
>>628
当時700は中学生だから詳しい話も突っ込んです聞きなかったが、複合素材のお陰で？ ワザと？ fー16より重心を尾翼側に持って行ってるんだってさ。
まぁ機体より電気の人だから詳しい話も知らんとは思うが XASM2の人だからさ
652 名前：名無し特殊☆戦 ◆FFR41Mr146 [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:28:53 ID:???
>>645
F-16以降は「FBWがないと、真っ直ぐ飛ばすことすら出来ない」
レベルにまで静安定性を落としてますお
つまりもっと極端
654 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんと熱海でおっぱいマ(ry ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:30:07 ID:???
>>651
そうすることでフラッペロンとエレベータでＣＣＶ出来るからね。
ついでに高ＡＯＡにも強くなる。
657 名前：名無しじゅく女覚醒 ◆Sfgue7Ln3Q [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:31:03 ID:???
>>652
なるほど納得。
656 名前：七猫伍長 ◆4gYfuUCcAY [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:30:50 ID:???
>>617>>637
＞知識はスレ諸氏のご意見拝聴のレベルだお
・・・・（七猫は疑惑の目でMr.歪みモンスターを横目で見ています）
ああ、そうだ。写真の纏まったアップロード先です。Passは「Type10」。
ttp://www1.axfc.net/uploader/P/so/73777
見られて困る写真もありませんから、どうぞ。出来は宜しくありませんがねｗ
因みに展示品の米軍供与装備を見て「何故こんな国に喧嘩を売ったし？」と絶望しました。
もう、九段下の八九式加農砲や九六式榴弾砲、チハタンが正視できない orz
>>624
ラファールのレーダー積んでしまえば？と、ブリテンの神経を逆なでする提案を、
七猫は敢えて口にしてみます。
>>629
しかし、そのパチの就役で新劇が作れたことを思えば、御の字だよねえ。
シンジさん覚醒とかは「誰もが、これを見たかったんだよ」という展開だったしｗ
659 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:32:07 ID:???
>>656
ラファールのレーダーは使えるの？
661 名前：七猫伍長 ◆4gYfuUCcAY [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:32:32 ID:???
>>652
台風もうたい文句は「FBWがなければ、坂道を後ろ向きに自転車を漕ぐようなことになる」ですからなあ。
万が一、本邦で採用する場合は、アビオと給油と・・・後は何を改修すれば良いんだろう（呆然
664 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:33:15 ID:???
>>652
それって実は抵抗が上がってしまうんでないかと
666 名前：_｡⊿ﾟ)_ ◆Gir.lev.vI [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:33:33 ID:???
ふー、さっぱり
>>661
全部～ぅ
_（ﾟ ヮ｡ ；_
669 名前：七猫伍長 ◆4gYfuUCcAY [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:34:22 ID:???
>>659
ちょっと分かりませんが、あの狭いレドームに収まるフェイズドアレイレーダなんて、
既製品じゃ他に思い当たる節がちょっとありません・・・・
在日米軍との互換性を考えれば、いっそAN/APG-68でも良いかもしれませんが。
670 名前：名無しじゅく女覚醒 ◆Sfgue7Ln3Q [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:34:44 ID:???
>>664
ミサイルみたいなもんです。
671 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:34:50 ID:???
>>659
パッシブ式フェーズドアレイでMig-31とかの過渡期の世代。
まあ、ハリアーのレーダーが元の台風の現行品よりはマシ。
675 名前：七猫伍長 ◆4gYfuUCcAY [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:36:56 ID:???
>>658>>663
私は声優オタという人が、どういう人種かよく分かりませんでしたが。
今回のアイマス２で、一人キャストが交代する際の、
一部の嘲るような罵声を見て、顔が９３９３になってしまいました。
>>666
Oh、No!!
マウザー機関砲は火力は大きいですし、機動力は高いし、
AAMも何とか互換性さえ確保すれば、十分積める飛行機なんですが・・・・
どうして何もかも一歩ずつ足りないんだ orz
676 名前：名無し特殊☆戦 ◆FFR41Mr146 [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:37:40 ID:???
>>664
まあ常に動翼使ってる状態だからねぇ…
OVA雪風、ここらへんの表現の緻密さは唯一無二のレベルだと思うの
あれでせめて倍くらいの尺があればなあ…<改>だけでOVA3～4本くらいは作れたと思うんだ
677 名前：名無しじゅく女覚醒 ◆Sfgue7Ln3Q [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:38:06 ID:???
>>675
アンチが多いんよ。他と比べて圧倒的に。
683 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:40:13 ID:???
>>675
何をおっしゃる。
マウザーは既存の航空機用機関砲と互換性が無いではないか。
それはともかく、AAM搭載ステーションが半埋め込みしきなのが癌。
AAM-4は入らないか、前方２発分のみしか入らない可能性が濃厚。
ラプターやF-35なら仕方ないけど４．５世代機なのにねえ・・・。
685 名前：七猫伍長 ◆4gYfuUCcAY [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:41:15 ID:???
>>672
しかしライノやF35よりマシなFIが、これしかないんですよねえ。
そりゃ使えるならF-15SEとか使いたいですけど・・・・
私だって台風なんて短足戦闘機、本邦でどうすんだよと思ってますから。
>>673
１．加持に全く依存していない（つか接点がない）
２．元々精神的な安定性が高く、他の二人とうち解ける。もしくは理解する余裕があった
３．生きていくことが楽しいと感じられる、成長も成し遂げた
・・・これだけやって、精神汚染とかヤンデレとかやったら、流石に10TKのALS。
即応弾庫分のHEATを、ガイナへ放り込まざるを得ない（ぉぃ
>>677
あのアンチの連中を見て「黙ってろ、じゃあプレイするな」と思いましたね。
別段何かをしでかしたわけでもなし、仕事はきちんとやってるんですから、
あそこまで言う必要性は、何処にもありません。
686 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:41:26 ID:???
>>675
でも、ライノよりいろんな意味でまだマシじゃねｗ？
691 名前：七猫伍長 ◆4gYfuUCcAY [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:42:30 ID:???
>>683
ああ、もう最悪・・・・
この前にAAM-4改を開発したばかりだってのに。
今更AIM-120購入を、財務が認めてくれるわけがありませんしねえ。
700 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:44:26 ID:???
>>661
というか単純にペイロードレンジでF-15系に劣るよってｲﾗﾈってことでは？
711 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:46:09 ID:???
>>686
レーダーが駄目っていうのは致命傷ですよ、
自慢のスパクルは燃費と航続距離となにより武装の制限で
本邦では満足に使えない公算が高いし、
巡航速度重視で回らんし
どう見ても、ライノの方がマシ、まぁアビオがどれだけモンキーかにも寄るけど。
714 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:46:57 ID:???
>>691
財務＆防衛省：ならAAM-4をAIM-120並に小型化すりゃ良くね？ 三菱さん価格据置で性能UPでヨロ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ ｱﾋｬﾋｬ
728 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:50:18 ID:???
>>711
一応スパホよりは台風のほうが航続距離は長いっぽい。
同等の搭載条件なら台風のほうがペイロードレンジは上で、
アビオ類はスパホのほうが上。
まあ、その２機なら飛行性能取るかアビオとるか、五十歩百歩。
735 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:51:41 ID:???
145 名前： まじかる☆キラブリッジ大佐 ◆X09A/ewzRI [sage] 投稿日： 2010/07/12(月) 22:40:11 tMNAcENM0
本スレ>>661
まずタイフーンを用意し、機体をF-22のものに換装します
それからアビオニクス一式をF-22のものに換装します
エンジンをF119に換装します
これでおk、簡単ですね
740 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:52:05 ID:???
このスレの台風嫌いは異常
753 名前：_｡⊿ﾟ)_ ◆Gir.lev.vI [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:54:18 ID:???
>>735
せんせー、YF-23とF-120と本邦謹製アビオじゃ、ダメですかー
_>⊿<)/
758 名前：名無し特殊☆戦 ◆FFR41Mr146 [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:55:30 ID:???
>>753
実際に戦闘機にするには作りが粗すぎます
X-35をF-35にするよりはマシだよね程度な
767 名前：七猫伍長 ◆4gYfuUCcAY [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:57:11 ID:???
>>705
ですよねえ。
ミサトさんは寧ろ年を経てからの方が、演技力や声の重み。
全般で好みです。ご本人も、今なら距離を置いて、
もう少し理解した上で演じられると、そう仰ったようで。
>>714
メルコ：「探さないでください」
MHI：「エクソダス、するかい？」
>>728
但し、アビオの信頼性に問題点があると聞きましたが、
その点は解消されているんですかねえ。
極論すれば、それさえ何とかなってくれていれば、我慢しますよ。
>>732
仮にアリアドネンに「『たかなみ』型って古くさいよね」と言われたら、
どの点が古くさいか聞き出した上で、小一時間説教タイムだお。
768 名前：歯ミングバード@タコ仕様 ◆Bco2dRx9Vs [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:57:15 ID:???
-――- ､
/::,;z=＝＝=s;:::ヽ
,':::N:::::::i´::::::i::::::::::::',
l:::::l'|::::::人:::::/ヽ::::::::| タイフン、本邦でライセンスしたらアビ夫の差でこっちなのが性能よかったり
. ,rー|::::瓜イ - - l::::::人＿ﾉ)
ノY/:::/:::::l::ゝ ～/￣￣￣￣/
⌒ﾋ:::ﾟ/::l::o:/:⌒>/ WINXP /⌒＞
ヽ:|::ﾟ!_ﾟ:｡ゝﾟ｡_/＿＿＿＿/ ⌒"
. V ヽノ
780 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:59:28 ID:???
>>728
取るなら飛行性能だろう。
アビオニクスは後で入れ替えて性能向上が図れるけど、機体やエンジンが関わる飛行特性を
上げるなんてそう易々とはできんでしょ。
781 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 22:59:32 ID:???
心神１．２倍で苦労した方がいいかもしれんですよ
エンジンだけ輸入かラ国で
なんか３ヶ月ぐらい前に心神用外国製エンジン探してるって話がありましたよね
821 名前：TFR ◆IBMOSAtBIg [sage] 投稿日：2010/07/12(月) 23:06:52 ID:???
/＾l'"'"~/＾i'ﾂ'ｯ.,
ヽﾞ ヾ.
＿＿＿ ﾐ´ ∀ ｀ 彡
＼ ＼ ｯ _ ミ
＼ ＼＿.,,._,,.,.（,,_,ﾉ,._,,.＿＿,,~)
￣￣￣ ￣
>623 直線翼のトーションボックスの話もさから、故意に剛性を下げることはありえないもさ。
>613 堀越技師の次の作品である雷電では最大高さ点を連ねた直線上に主桁を配置して
大きな断面積と高さを持つトーションボックスを形成しているもさね。
ご指摘どおり、零戦では最大高さ点を避けた場所に前後桁があって、構造効率としては
良くはないもさね。翼内タンクの容量を優先したのかもしれないもさ。
最終更新：2010年07月14日 21:01
