民主党ですが国民が私たちを選びました
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1270962287/
12 名前：舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 14:21:16 ID:???
>>1乙です。
北朝鮮スレからのコピペとなりますが、皆様のお知恵拝借。
韓国KBSテレビで韓国艦が沈んだニュースの絡みで
北朝鮮テレビによる北朝鮮軍戦車の動画が数秒流れました。
これ、噂の暴風号ですかねぇ？
キャプチャー
ttp://exnavydoc.egloos.com/2894256
ニュースの画像をより大きな画像でキャプチャー
ttp://www.seoprise.com/board/view.php?uid=132712&table=global&issue2=1
KBSオンデマンドからAM8：00をクリックすると別画面でオンデマンド動画が流れます。
15:04～15:06の2秒間に、この戦車の動画があるのが確認できた。
ttp://able.kbs.co.kr/tv/2tv.php?pg_today=20100405
T-72ベースの何かなんかなぁ。
それにしちゃサイドスカートの上あたりがT-72ぽくありませんしねぇ…
20 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/04/11(日) 14:24:50 ID:???
>>12
砲塔の形状が72より古臭いような気がする
26 名前：舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 14:27:22 ID:???
>>20
転輪が6個ありますので、72より古い62だと転輪5個ですしねぇ…
28 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/04/11(日) 14:27:47 ID:???
天馬５号なのかねえ？
30 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/04/11(日) 14:28:01 ID:???
>>12
恐らくT-62のコピーだと思う。
「暴風」号ではなさそう。
38 名前：舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 14:30:05 ID:???
>>28
天馬はT-62ベースという話ですから、
暴風と言われるT-72ベースの何かと考えるのが良いのかなぁと…
>>30
わざわざ転輪を増やしたんですかね？
42 名前：大口径太郎[sage] 投稿日：2010/04/11(日) 14:31:38 ID:???
>>30
そんなストレッチするような余裕あるんですかねえ？
48 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんのおっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 14:33:32 ID:???
ｊｐｇでくれ。
判定したい。
59 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/04/11(日) 14:37:18 ID:???
>>38
ユーゴのM79でも転輪を増やしているケースはあるんで、北朝鮮の
開発当局が必要と看做せばあり得ない事ではないと思うよ。
74 名前：舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 14:40:46 ID:???
>>48
ttp://8217.teacup.com/typhoon/bbs?
ttp://userimg.teacup.com/userimg/8217.teacup.com/typhoon/img/bbs/0000102.jpg
ttp://userimg.teacup.com/userimg/8217.teacup.com/typhoon/img/bbs/0000102_2.jpg
ttp://userimg.teacup.com/userimg/8217.teacup.com/typhoon/img/bbs/0000102_3.jpg
判定お願いします。
98 名前：舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 14:48:00 ID:???
>>59
ちょっと探してみたのですが、M79が見つかりません（汗
114 名前：舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 14:55:58 ID:???
うーん、さっきの北朝鮮の奴が中国の８５-ＩＩ式戦車に見えてきた………
ああ、どろぬまー。
120 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんのおっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 14:59:17 ID:???
>>74
さんくす。
こりゃあ７２コピーだね。
ただし、Ｂ型未満の微妙な年代。
エラスカート（前方４５°に絞った対ＨＥＡＴ装甲、
コスト高と側面の不備、故障率から廃れたが先進的なサイドスカート）
からの過渡期の奴が原典ですな。
トランスミッションは、レトロフィットな旧世代を流用してロジスティック確保、
砲は一応125ですな。ただし、誘導装置が見えないからレフレクト本格運用能力は無いと思われ。
しかし歩兵携行目標指示器との併用運用は行える可能性が高い。
全体にスペースドアーマーを配してるのは、
ＥＲＡベースとしての架台強度性能がフレームに無いためだと思われ。
防盾を強化し、見た目通りな増加厚ならば普遍的なＨＶＡＰ耐性は
正面で実現していると思われ。
ＡＰＦＳＤＳは、弾着角によるが限定防御だね。
Ｋ１になら勝てるよ、これ。
126 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/04/11(日) 15:01:35 ID:???
>>120
＞Ｋ１になら勝てるよ、これ。
なん・・・だと・・・？
数が問題になるだろうが・・・
129 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんのおっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 15:03:03 ID:???
中国と北は云うほど仲良くないから、
その対抗や独立性確保には必要な処置と思われ＜独自路線
しかし、敢えて旧式装置を新しいガワに詰めるとは、恐れ入る。
維持運用のなんたるかを知ってるね。
130 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/04/11(日) 15:03:28 ID:???
>>126
そんな高性能戦車は数台しかないんでね。
まあ、先立つものがないと戦争で禁止。
132 名前：舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 15:06:01 ID:???
>>120
ありがとうございます。助かりました。
ただ、あそこの工業力はそんなにたいしたことないので、
ポーランドやチェコから部品を輸入してノックダウン生産っぽい事をしたのかなぁと思ったり…
一難去ってまた一難（ｦｲ
136 名前：舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 15:07:12 ID:???
>>130
詳細は忘れましたが、北はT-72と思われる車両を300両持っているってな話もあたーり。
165 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんのおっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 15:17:43 ID:???
ＦＣＳが外付けカウルに載ってますね？
これは光軸安定を機械連接式から無理矢理独立式に改造したためかと。
暗視はセミアクティヴかな？つまり単純ＮＶ式＋ＩＲトーチ。
対抗手段としてＨＥによるソフトキルが有効と思われ。
輸入コンポーネントらしき付加装備を潰せば出来損ないのＴ７２に成り下がりますから。
そして破片効果による機能喪失を誘発すれば側面のゴムスカートの上から
ＡＰ系弾種による撃破が可能。
充実した歩兵ＦＯによる支援こそが厄介であるの注意すべきでしょう。
168 名前：だよもん星人 ◆V2ypPq9SqY [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 15:19:29 ID:???
ユーゴの戦車って言えばこの子？
ttp://combat1.sakura.ne.jp/M-84.htm
170 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/04/11(日) 15:20:01 ID:???
>>165
防盾の上、四角いサイトのやや後方？にライトらしいのがあるけれど、
出力はそれほどでもなさそうな。
171 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/04/11(日) 15:20:19 ID:???
>>165
何で全体的に微妙にエキサイト再翻訳口調なんだw
173 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/04/11(日) 15:21:49 ID:???
>>165
っていうかこれ、サイドの数字の書いてある部分もスペースドアーマーにしてないか？
T-72と比べると形が変わってる気がする。
179 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんのおっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 15:27:00 ID:???
中の人が激しくシェイクされるのを許容するならば機動性も問題ありません。
鋭角的旋回しか出来ないでしょうが、そんなモンＫＩＡＩでカバー出来ます。
韓国大丈夫か？
184 名前：舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 15:28:47 ID:???
>>168
んですね、それもT-72ベースですが、
北朝鮮との関係は微妙っす。
それよりかは、北の自動車生産ラインを援助していた
チェコスロバキアからの技術協力の線が太い印象があるので、
T72Mからの発展系かもなぁとオモタリ…
196 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんのおっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 15:32:01 ID:???
>>170
だからセミアクティヴなんです。
つまり霧とか煙とかの状況以外ではトーチ自体不要。
第２世代暗視増幅管かな？
>>173
してるよ。
というか、砲塔は防盾以外はスペースドアーマーで質量軽減してるっぽい。
スカートも軽量型にしてトルクウェイトレシオとショックアブソーバに気を使ってる。
どっかの１２０㎜砲車とは大違いだ。
199 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/04/11(日) 15:34:38 ID:???
>>179
北朝鮮軍の装備する戦車は、大半がK-1以下の性能しか有しないので、おそらく数で圧倒できるのでは？
もう、数年すれば、黒豹戦車も戦力化されるでしょうし。
それに、韓国軍は、いざとなれば米軍戦車隊や近接航空支援などにも頼れますし。
203 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/04/11(日) 15:36:03 ID:???
>>196
暗視機能を含む、FCSの装置を更新して、その結果外側に出すことになった、という見解は慧眼だと思う。
素人には出せない。
その見解に乗っかった上で、思ったのだが、その装置のやや後方、と言うところが微妙に面白い位置だと思う。
オリジナルのT-72M（その説も慧眼だと思う。前面装甲の傾斜に乗った装甲ボックスからそれを見切るのはさすがだと思う）は、車長キューポラに同程度のライトをつけていた。
ゆえに、改造によって、車長の視察機能にも変更が加えられたんじゃないか、と考えた。
戦闘時には、更新された外付け装置の情報を共有するんだろうけど、
車長独自の視察機能は更新されていないのかもしれない、と。
222 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんのおっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 15:46:09 ID:???
>>171
説明までべらんめえだよもん口調じゃ読みにくかろｗ
224 名前：舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 15:47:53 ID:???
北朝鮮スレにコピペしている人へ。
職人さんが話し終わってからまとめてコピペをしてください。
わけわからん（苦笑
228 名前：だよもん星人 ◆V2ypPq9SqY [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 15:51:52 ID:???
まあ、根本的にハリボデの可能性もry
232 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんのおっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 15:55:49 ID:???
>>228
その可能性も否めないｗ
繰砲してる動画欲しいなあ。
それ見りゃ一発なのに。
234 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんのおっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 15:56:38 ID:???
操砲な。
237 名前：舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 16:01:06 ID:???
>>228
張子の虎でも敵が進軍を躊躇するのであれば効果アリですわな…
>>232
どこにあるんやろ、そんなお宝画像（汗
239 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんのおっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 16:02:59 ID:???
>>237
ん、そういう事でしたら判定は一応終わりでつ。
お役に立ちましたか？
240 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/04/11(日) 16:04:53 ID:???
>>239
質屋さんのそういう所は
みんなでわかって上げて我慢しないと
いい問題提起もする人だし
241 名前：舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 16:05:02 ID:???
>>239
ありがとうございます。
また、何か見つかったらご相談させていただきます。
って、怪しいサイト見つけちゃったよ………（汗
248 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/04/11(日) 16:13:19 ID:???
＞張子の虎
空軍まで呼んでなけなしのシュルツェンつき3号や4号を滅多打ちにする話ですかわかりません
250 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/04/11(日) 16:19:03 ID:???
>>120
K-1ってひょっとしてモンキーのT-72を相手にしてもヤバいんだろうか？
274 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんのおっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 16:42:12 ID:???
そういや北朝鮮スレってどこなん？
279 名前：舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日：2010/04/11(日) 16:49:04 ID:???
>>274
北朝鮮戦力分析スレ19
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1264854603/
あの戦車動画は、
韓国の掲示板の話だと、2ヶ月前に北朝鮮で放映された
軍事ドキュメンタリーの一部らしいです。
民主党ですが国民が私たちを選びました
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1270962287/
255 名前：舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日：2010/04/12(月) 21:50:31 ID:???
ふー、やっぱクンカコ語は機械翻訳に頼っても、訳ワカラン。
（自分の能力は棚にあげている）
昨日話題になった、新型戦車について、某国軍事系掲示板の投稿。
要約すると
・転輪は6組だけど、T72ベースでは無く、あくまでもT55/62の改良版。
・砲塔は後半部の突出部から、115ミリ（もしくは125ミリ）の自動装填装置を持つと見る。
・砲塔上部の突起物は横風感知装置などのセンサー。
・115ミリの自動装填装置のコピーとなる物は無いが、北朝鮮軍で125ミリ砲弾を生産し供給する事を考えると、
ロシアの既存品を元にして作るほうが費用効果が高い。
・ソ連の「T55M6」やルーマニアの「TR-85M1」に近い物ではないか。
・既存の天馬号をベースとし、6輪化した改良型の新戦車。
同じ文がttp://dutchne.egloos.com/2899124にもあるので、
興味ある方は機械翻訳にでもぶち込んで読んでください。
425 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんのおっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/04/12(月) 23:07:15 ID:???
おっす、｜日０だよ。
434 名前：舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日：2010/04/12(月) 23:10:36 ID:???
>>425
>>255
昨日の北スレ55/62改造説の人となんか被る…
440 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんのおっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/04/12(月) 23:15:04 ID:???
７４をストレッチして第三世代を作れと云われたら
そりゃ無駄です、９０を造りますよ、と何故思わんのか。
449 名前：舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日：2010/04/12(月) 23:19:00 ID:???
>>440
∧__∧ 人の事は言えませんが、
(；・ω・) 北朝鮮軽視ってのが根幹にあるのかもしれませんなぁ…
＿＿ く ∞ > 戦争がおっぱじまってから焦る人続出かもねー。
質 | ソ ﾝ<__ゝ けど、あれが虎の子だとしたら、平壌中心に配置だしなぁ……
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
--------------------------------------------------------------------
岡田ですがぼくは死にません
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1271481989/
867 名前：舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日：2010/04/18(日) 11:30:46 ID:???
おたべ職人に質問なんだけど、
先週聞いた、謎戦車の履帯前方にカバーが無いのは何故なんだろ？
他の資料を見ていたら、そこにもフロントにキャタピラカバーが無かった。
なんか意味あるの？
ttp://userimg.teacup.com/userimg/8217.teacup.com/typhoon/img/bbs/0000102.jpg
877 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんのおっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/04/18(日) 11:36:04 ID:???
①誘導輪テンショナ（設置圧と履帯トルク伝達と履帯張度状態を適性に管理すりシリンダ及びアーム）がしょっぱいから付けると不具合がある。
②マットフラップのゴムをケチっている。
③試作車だからオミット（これは記録のための処置
どれだろうねえ。
887 名前：舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日：2010/04/18(日) 11:40:04 ID:???
ありがとう。
他の資料のやつでもカバーつけてないんですよねぇ。
軍歌カラオケビデオの奴だと、違う戦車や自走砲などにも普通にカバーつけていたりして、
ますます、わけわかんねー。
North Korea music 2
ttp://www.youtube.com/watch?v=2N6Kmie-yyo
898 名前：｜日０ＴＫ＠寧々さんのおっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2010/04/18(日) 11:48:26 ID:???
テンショナを満足に作れない場合の小細工には
①やたらとロングストロークにして兎に角減衰側を柔らかくし
伸長側を高速にする（乗り心地最低、高機動不可or走行間射撃を諦める
②上部転輪を廃して大転輪で地形追従性能をカバー（スカート装備困難、履帯外れ多発
③兎に角でっち上げる（うん、まあ…………ね。
でまあ、①の場合、フラップはやたら前にあるか、オミットされるんだお。
最終更新：2010年04月18日 13:08
