民主党ですが政府のリコールを要求する
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1264857602/

34 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2010/01/30(土) 22:47:18 ID:???
>>17
一方、北朝鮮はスカッドのエンジンを文字通り拡大コピーした。

…本当に拡大コピーして、しかも量産に成功しやがった。さらにイラン等に売り飛ばしやがった。
まぁ、その後はロシア技術者を買いたたけなくなって、4本束ねたりして、しかも失敗し続けてたりするが。
今や、「お前ん所は品質が低過ぎるからいらん」と、イランにまで言われる体たらくだが。

▼ 37 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2010/01/30(土) 22:48:30 ID:???
>>34
これは審議した方がいいの?

▼ 46 名前:舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日:2010/01/30(土) 22:50:45 ID:???
>>34
拡大コピーしたっけなぁ?(汗

▼ 49 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2010/01/30(土) 22:51:56 ID:???
>>46
拡大じゃなくて連結だったような記憶が。

▼ 66 名前:舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日:2010/01/30(土) 22:58:19 ID:???
>>49
あの国って基礎技術無いですからねぇ………

▼ 112 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2010/01/30(土) 23:15:33 ID:???
>>46
しました。
いわゆるスカッドミサイル、R-17の北朝鮮コピーは、火星(ファソン)ミサイルですが(その後、イランに売り飛ばしたのはシャハブ-1)、
一般にノドンと言われる木星(モクソン)ミサイルは、火星のほぼ全寸法を√2倍した機体です。
容積は2倍に。ペイロードは同じほぼ1トンですが、射程が1000km近くまで伸びてます。
で、恐ろしい事にエンジンまで√2倍したんですよ連中は。
現時点で木星は200機程量産され、以前6機同時発射とかやった際も、失敗も無くそこそこの精度で飛んでます。

木星をパキスタンでライセンス生産した機体がガウリ1、イランでライセンス生産した機体はシャハブ-3と呼ばれ、色々派生型が生まれてます。
こないだイランが衛星打ち上げに成功したサッフィールロケットは、1段目がシャハブ-3です。

テポドン1と呼ばれる白頭山ロケットは1段目に木星を、2段目に火星を二段積みしてその上にキックモーターと光明星1号衛星をのっけたもの。
去年打ち上げられたテポドン2(銀河2)ロケットは、1段目が木星用のエンジンを4つ束ねた新開発品、2段目が木星の改造品と推測されてます。


▼ 135 名前:舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日:2010/01/30(土) 23:22:31 ID:???
>>112
ミサイルインデックスの話だと
ノドンは「Scudのエンジン4基をクラスターにして使用」となっていますので
弄ってないと思いますよ。

▼ 154 名前:112[sage] 投稿日:2010/01/30(土) 23:29:50 ID:???
>>135
それ、昔の話なんです。というか、コードネームと呼称にかなり混乱が…。
ノドン/木星を「スカッド-D」と呼ぶ方もいますし。

で、木星のエンジンですが、イランのシャハブ-3ミサイルが公開されて、ロシアの技術者がエンジンの現物見てひっくり返った、なんて話が…。
ちなみに、イラン自体はイスラエルにミサイルを届かせるため、新開発に際してシャハブ系の技術は既に見捨ててます。
(自前でロシアから技術者引っぱって来てる)
最近は、サッフィールロケットのおかげで、結構細かい所まで

ちなみに、束ねた代物ですと、物理的にトレーラーから発射出来ませんし、4発もエンジンがあると準備に時間がかかりすぎて、戦略兵器として成立しませんよ。


▼ 169 名前:舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日:2010/01/30(土) 23:34:21 ID:???
>>154
うーん、できれば資料となるサイトを教えていただければありがたいのですが…
あなたを疑っている訳ではありませんが、誰でも閲覧できる資料でないと辛いです。
かといって、wikiもねぇ、微妙なんですわ(汗

▼ 206 名前:114[sage] 投稿日:2010/01/30(土) 23:42:36 ID:???
>>169
すんません。元ネタは以下の同人誌です。
しかし、ほぼ間違いなく現状国内ではこれが一番、情報が新しくかつ正確だと思います。

風虎通信:宇宙の傑作機別冊 スカッドミサイル

※鉄道もそうなんだけど、書籍より同人誌の方が内容が正確な事が多いから困る…。
 Wikipediaの記述直したくても、記述内容が間違ってる書籍をソースに持ち出されて、再度ひっくり返される事の多い事…。

▼ 224 名前:舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日:2010/01/30(土) 23:45:15 ID:???
>>206
Zipで暮(ヲイ

>Wikipediaの記述直したくても、記述内容が間違ってる書籍をソースに持ち出されて、再度ひっくり返される事の多い事…。

その気持ち、よーーーーーーーーーく解ります。
江畑さんが何気なく発言しちゃったのが廻りまわってWikipediaで確定になっていて
頭抱え込んでます………。

▼ 235 名前:114[sage] 投稿日:2010/01/30(土) 23:49:01 ID:???
>>224
いやそれはさくーしゃさんに可哀想だと…密林中古でおながいします。

江畑さんの件…なんとなく判りました。
Wikipediaのソース至上主義って歪んでますよね。
ソース至上主義だからって、ソースの記述そのものを丸ごとコピペしまくるのも、いい加減にして欲しいと思う。

▼ 255 名前:舞鶴の質屋 ◆Wcnk3S8mG6 [sage] 投稿日:2010/01/30(土) 23:53:31 ID:???
>>235
Webで公開してくれたらありがたいんですけどねぇ(涙

密林とか足元見出されると、あっという間にたけーんだもん………

にしても、北朝鮮の所はかなり記載が怪しくて困る………

タグ:

ですが 軍事
最終更新:2010年02月02日 21:54