総理鳩山ですが日本国政府を相手にせず
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1249126928/
94 名前：だよもん聖人 ◆V2ypPq9SqY [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 21:33:35 ID:???
遅滞に大事な事なんてただひとつ
敵の足を止めること だよもんな
108 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/01(土) 21:38:17 ID:???
遅滞さしても離脱が出来なきゃ、それって遅滞じゃなくて死守だよね
121 名前：だよもん聖人 ◆V2ypPq9SqY [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 21:40:27 ID:???
や冗談抜きに敵の足を止めることが遅滞の最大の問題だよもんし
141 名前：｜日０ＴＫ＠おっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 21:44:26 ID:???
遭遇戦風に戦車をぶつけ、衝力を削ぐ。
159 名前：だよもん聖人 ◆V2ypPq9SqY [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 21:49:09 ID:???
さて暇人向け課題
遅滞の際の着眼について各人 3つ程度着眼をのべよ
161 名前：本好き猫 ◆hoCa1I7DQA [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 21:50:47 ID:???
>159
時間
戦力
地形
こういうのですか？
162 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/01(土) 21:51:19 ID:???
>>159
１．彼我の戦力
２．遅滞の目的
３．期間
165 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/01(土) 21:52:20 ID:???
>>159
地形
火力
統率
終わらない未来を信じる心
172 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/01(土) 21:53:43 ID:???
>>159
・軍事インフラの破壊
・交通インフラの破壊
・生活インフラの破壊
176 名前：七猫伍長 ◆4gYfuUCcAY [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 21:55:17 ID:???
>>159
敵情収集、遅滞経路の確認、最終目標阻止地点の設定・・・とか？
>>167
大概のやる夫スレでは、要領の良い兄貴分ですからねえｗ
やる夫幸福シリーズでは、絶望を見せつけられた精神科医という、
凄まじく不幸な役回りでしたが・・・
>>169
自然の生命力って逞しいもんですな・・・
177 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/01(土) 21:55:41 ID:???
>>159
・主力撤退の為の時間稼ぎ
・可能な限り敵戦力を削ぐ努力
・嫌がらせ
178 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/08/01(土) 21:55:53 ID:FfU5PrLy
地形の使用
火力、機動の発揮
警戒欺瞞
柔軟性の保持
182 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/01(土) 21:57:15 ID:???
>>159
1、井戸に毒を流す
2、田畑と家屋に火をつける
3、橋を落として天に祈る
189 名前：七猫伍長 ◆4gYfuUCcAY [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 21:59:23 ID:???
そういえば「戦車大隊長」でも、陣地防御と遅滞行動では、
部隊配置が全然違うけれど、その点をどのように考えるか。
と、S3が新任小隊長に尋ねる場面があったなあ・・・・
今でも全然分からないけれど orz
196 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/08/01(土) 22:00:53 ID:FfU5PrLy
>>189
防御と遅滞は違うよ
防御は積極的行動だが、遅滞は消極的行動だから
197 名前：だよもん聖人 ◆V2ypPq9SqY [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 22:01:45 ID:???
前回の課題は助教の誤りだよもん
ヤンキーはわからないだよもんな
赤は積極かつ柔軟性のある行動 全縦深同時打撃 量の重視 速度の重視だよもんな
ちなみに課題は戦闘の着眼ではなく 遅滞の着眼だよもんよ
198 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/01(土) 22:01:58 ID:???
防御はピッチャー佐々木
遅滞はピッチャーデニー
199 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/01(土) 22:02:33 ID:???
>>159
士官、下士官らしき指揮要員と無線士を片っ端から狙撃する
200 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/01(土) 22:03:12 ID:???
地雷を埋める
生物兵器を撒く
化学兵器を撒く
201 名前：七猫伍長 ◆4gYfuUCcAY [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 22:03:19 ID:???
>>196
全然違う行動というのは、何となく分かる気がしますが、
では部隊をどのような概念で？と言われると、私の頭じゃもうサッパリ・・・
さて、そろそろアーモンドの臭いがする何か・・・
ではなく、眠くなる薬を飲みますか。
いい加減早寝しないとセルフサービスだｗ
210 名前：だよもん聖人 ◆V2ypPq9SqY [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 22:07:50 ID:???
陣地防御と遅滞の違いも面白い課題だよもんな
216 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/01(土) 22:10:02 ID:???
受動にならないよう
整然、円滑な行動
敵が必ず通る要所の確保？
219 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/01(土) 22:10:25 ID:???
>>210
陣地防御してる部隊が上にとって捨て駒だったら遅滞でもある
221 名前：だよもん聖人 ◆V2ypPq9SqY [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 22:10:51 ID:???
まあ 本来ならこの手の課題は軍板スレでやるべきだよもんが
向こうだとフルンゼ教官やら整備の人が教官してるだよもんし
だよもんが生徒なり
231 名前：フィーメイルドレス ◆HHnm1kjdqY [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 22:13:45 ID:???
遅滞防御は防御の目的、陣地防御は防御の形態を示すものだから、「陣地防御で遅滞防御」ってのも
矛盾無く成立するんじゃないかしらん？ 上でも出てるけど地積のない島で捨て駒とか。
238 名前：だよもん聖人 ◆V2ypPq9SqY [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 22:15:09 ID:???
地形の利用は重要だよもんな しかし陣地防御でも同じだよもん
指揮統制はいつでも重要だよもん
257 名前：だよもん聖人 ◆V2ypPq9SqY [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 22:19:43 ID:???
ふむ 遅滞と防御の違い が不明確だよもんかな？
防御と遅滞について御高説したいひと挙手
263 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/08/01(土) 22:22:18 ID:FfU5PrLy
遅滞と陣地防御の大きなちがいは遅滞はさらに戦力が分散せざるえないって点だなぁ
防御自体戦力が分散するが、遅滞は更に分散させられ、また企画の秘匿も防御より難しいね
267 名前：182[sage] 投稿日：2009/08/01(土) 22:23:20 ID:???
>赤は積極かつ柔軟性のある行動 全縦深同時打撃 量の重視 速度の重視だよもんな
なんか正解踏んだ気がしてきた…(((´ﾟωﾟ`)))
278 名前：名無し三等兵[sage ] 投稿日：2009/08/01(土) 22:27:54 ID:???
>>257
地帯と地帯行動の違いについてご講演をー
282 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/01(土) 22:28:13 ID:???
>>270
防御：岩瀬3凡でジェノサイド
遅滞：ノーガードの譲り合い、吉見(飛)のうんこワールド(例：7/31の鯉-☆戦)
こうですねわかりましたｗ
283 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/08/01(土) 22:28:20 ID:FfU5PrLy
あとは遅滞は防御と違って必ず離脱を考えないといけないね
そもそも遅滞を選択するという事は、攻撃、防御が不可能だが、時間が必要な為に行なわれる
ため、遅退行動で敵を撃破することが困難だから、必ず離脱が必要になる
かな？
284 名前：ミーくん ◆3Y7FF0oA1A [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 22:28:23 ID:???
とりあえずこのスレにはスポーツのトレーナーやれるくらいの人が多数居るんだから、
淑女に運動法を指導するオフでもやったらいいんでない？
288 名前：ふらっとでぃふぇんす ◆FlatJHtUBw [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 22:30:23 ID:???
>>277
ふくよかSBポークス とか言わないようにね！
>>283
離脱しないで捨て駒になる遅滞もあるんじゃないか
ガンパレの学徒動員って捨て駒の遅滞という設定が最初に出てこなかった？
302 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/08/01(土) 22:33:36 ID:FfU5PrLy
>>288
最初から死兵として扱う戦術なんて・・・
出来うる限りの離脱を行なうのが一般的な遅滞行動だと思うけどね
320 名前：名無し整備兵[sage] 投稿日：2009/08/01(土) 22:37:08 ID:???
>>159
「遅滞の際」なのか、「遅滞行動の際」なのか、そこをはっきりさせないと答えようが無いですね。
この二つの違いから、まず考察してもらいましょうか。
390 名前：｜日０ＴＫ＠おっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 22:51:52 ID:???
敵の可能行動（主攻・助攻の位置等）に対して配慮すべき着意と
我の行動統制に関する着意でつか？
417 名前： 【army:1786】 名無しﾛｻ･ｶﾆｰﾅ ◆HiIyB3Xw.2 [ sage] 投稿日：2009/08/01(土) 22:58:43 神 ID:???
>385 _｡⊿ﾟ)/さん ちゃ。
>390 旧0TKさん ごきげんよう。それは是非お聞かせください。
私は、予備兵力の配置に対する配慮、連絡線の確保に対する配慮、複数の機動経路の想定、
そして、進出限界線の明確化、と、これくらいしか思いつかなかったわけですが。
465 名前：｜日０ＴＫ＠おっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 23:09:49 ID:???
蟹さん、僕にはそんなのわかりませんお＞＜；
476 名前：だよもん聖人 ◆V2ypPq9SqY [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 23:13:29 ID:???
や そんな難しく考えず
敵に戦闘隊型を取らせる
決戦拒否
比較的長距離での戦闘志向とかそういう型の
497 名前：｜日０ＴＫ＠おっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 23:21:26 ID:???
>>476
つか、奴ら（Ｚ）そんな横隊なりますか？
教義はそうですけど、実際は遅滞する緊要地形で
一回ガチンコやるなら梯団が横隊になる地積なんて………、
そも、尖兵は縦隊ですよね？
遅滞行動する部隊の正面で展開しだしたら
むしろ喰いどころですだよ？
僕が敵なら展開しない。
505 名前：名無し整備兵[sage] 投稿日：2009/08/01(土) 23:23:52 ID:???
>>497
だから、遅滞行動においては「敵に展開させる」のが主要な目的になるのです。
そして、「敵に展開させる」にはどんな行動が必要なのか、考えて見ましょう。
531 名前：｜日０ＴＫ＠おっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 23:33:24 ID:???
>>505
ＦＥＢＡだと思わせる事かなあ。
瞬間衝力・火力によって。
で拍子抜け、これを繰り返す。
しかし実のＦＥＢＡだと頓挫するから
対陣地の対応をせざるを得ず、
結果速度は損なわれる、みたいな？
しかし梯団超越交代されたらアレだし、７Ｄ以外には、なあ。
余程陣地をしっかりしなきゃ。
結局縦深防御的な遅滞計画にｗ
ＯＭＧとかスペツナズで翼側から正面の遅滞企図を解明されたら終わりやね。
ＴＫＸウルフパックﾏﾀﾞ～～？
552 名前：名無し整備兵[sage] 投稿日：2009/08/01(土) 23:42:25 ID:???
>>531
まあ、正解はだよもん教官殿から示されるはずですから、ワタシはあまり出しゃばらないことにします。
なお、火力により「真面目な陣地」と思わせるのは有効ですが、火力のみによっては難しいことは
覚えておいて損は無いと思います。
また、遅滞行動と数線陣地による防御の違いについても、考えて見ましょうか。
568 名前： ◆7OOVipX/fs [] 投稿日：2009/08/01(土) 23:49:31 ID:FfU5PrLy
ＦＦＢＡって何だ？ って人が居るかも知れないから・・・
forward edge of the battle area で合ってますよね？
日本語だと、戦闘陣地の前縁部？
569 名前：｜日０ＴＫ＠おっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 23:49:56 ID:???
数線（縦深）陣地は暫減による
一線では難しい敵攻勢への対処や
或いは遅滞と見せる第一線の誘いで敵を乗じ、
運動隊形への変換を主陣地で停止させ、
爾後の行動（機動打撃などの機動防御や、
優位な防御戦闘展開からの交代・後退に）
遅滞は、上記等の準備時間を縦深を代価に稼ぐ事。
588 名前：｜日０ＴＫ＠おっぱいマイスター ◆Y2ynCgeGhk [sage] 投稿日：2009/08/01(土) 23:56:36 ID:???
遅滞で層は薄くて良いから衝力がある戦車で殴りつけると、
ここは緊要なんやな、と思わせられる、かも。
擬陣地も合わせて作るとなおよいかなあ？
>>564
超層ＬＳＩ入り？
>>570
無理だのう。
何トン必要さね。
608 名前：名無し整備兵[sage] 投稿日：2009/08/02(日) 00:02:51 ID:???
>>569
>>588
私は「遅滞行動」と「数線陣地による防御」の違いについて聞いたのであって、「遅滞」について聞いたのではないですよ。
まあ、教官殿に任せたほうがいいかもしれません。
681 名前： ◆7OOVipX/fs [] 投稿日：2009/08/02(日) 00:28:47 ID:rCE3i3Tc
「遅滞行動」と「数線陣地（縦深）による防御」って何が違うんだろ？
700が分る事なんて、遅滞が敵の方に対して。進む、止まる、退くって複合的行動に対して
防御は敵の方に対して止まっているって事と、縦深防御は逆襲をかけることが出来るとしか分んないｗ
数線陣地（縦深）による防御はFEBAが出来るって事かなぁ？
693 名前：名無し三等兵[sage ] 投稿日：2009/08/02(日) 00:32:03 ID:???
>>681
因みに、遅滞と遅滞行動は別の語だ
が、私はその違いが何なのかは知らない
700 名前： ◆7OOVipX/fs [] 投稿日：2009/08/02(日) 00:36:21 ID:rCE3i3Tc
>>693
なんだろ？ 遅滞はそのまま色々な時間を稼ぐ行動一般を含んでて
遅滞行動は、数線の陣地の抵抗を利用して蓄積して時間を稼ぐ行動かなぁ？
710 名前：名無し三等兵[sage ] 投稿日：2009/08/02(日) 00:41:21 ID:???
>>700
トルエン大尉 ◆ctx/JueKSU等々の陸戦系のコテはご存知のようです。。。
720 名前： ◆7OOVipX/fs [] 投稿日：2009/08/02(日) 00:46:20 ID:rCE3i3Tc
>>709
ちょくら、今度行ってくるわ
>>710
いやぁ・・・ あの人たちガチだからね・・・ 700は荒しコテで小学生だから詳しい事は知らないよｗ
陸戦スレのログでも読んで来るか
740 名前：名無し整備兵[sage] 投稿日：2009/08/02(日) 00:54:32 ID:???
>>710
トルエン丼は、野外令（旧）持ってますからね。それをどこまで理解しているかはともかく。
「防御」とは何を目的とした行動であり、そのためにどうするか、「遅滞行動」とは何を目的とした行動であり、
そのためにどうするか、で考えていけば、教範がなくてもそれなりの解にたどり着けると思いますよ。
ヒントとしては、「敵の企図を完全に破砕できるかどうか」ですかねぇ。
759 名前： ◆7OOVipX/fs [] 投稿日：2009/08/02(日) 01:06:34 ID:rCE3i3Tc
数線陣地って各陣地の持久期間が来たら後退するけど、多分後退の支援も他の陣地からするんだよな・・・
それは遅滞行動も一緒だし・・・
単純に数線陣地は敵をすり潰して最後に逆襲でぶっとばすけど、遅滞行動は、他の有力な部隊が攻撃やら防御などをする為の
時間稼ぎでしかないって事だろか？
778 名前： ◆7OOVipX/fs [] 投稿日：2009/08/02(日) 01:24:48 ID:rCE3i3Tc
ちょっと独り言だけど、防御って陣地防御と機動防御ってあるけど
機動防御って相手の機動を防ぐ防御って意味で機動防御なんだろうかねぇ？
なんか認識が根本から間違ってる可能性もあるけど、機動防御が何処が機動なのか全然わからん
相手を色々制限される場所に呼び込んで囲ってボコボコにするって感じじゃんねぇ
779 名前：名無し第三皇女 ◆1LxEVEeIgU [sage] 投稿日：2009/08/02(日) 01:24:50 ID:???
＿ ＿
／ ,. -､`r― ､｀ヽ､ >>681>>759 痴態行動の要諦は
_,ｲ ヤ┴┴- ､＼ ﾋｰ ､_
r'/ / | ヽ. ヽ∨ ﾉＹi､ 縦深を取るのみに拘らず敵勢力の進行を遅滞する事にあります
｛ | | ｲ / / ヽ ｲ ｿ
i_∨ !（从し ｰ- ヽ｛ｿ ｿ すなわち単純に言えば時間泥棒と言う事ですね。
`Kゝ{ ● ● ! ゝ-イ'
|| ﾘ⊃ ､_,､_, ⊂⊃ｲイ∥|
/⌒ヽ|| |ﾍ ゝ._） ｲ/⌒i∥l
＼l Y｀||yｰ＞､＿ イァ/ _ ./ | |
(~ ||/／（＠）＼_/Y /フ i |／
｀ﾊ | ｌ_＿_ ＿＿ｿ ､__ｲ |l | 縦深を使う時はキルゾーンへの誘引と包囲が主目的になるかな
/ ,l|ﾐl ∀ ｀l, {'| |ﾐ|＼
783 名前：名無し三等兵[sage ] 投稿日：2009/08/02(日) 01:26:15 ID:???
>>778
自分が機動するから機動防御だろ
陣地に寄るから陣地防御だろ
820 名前： ◆7OOVipX/fs [] 投稿日：2009/08/02(日) 01:43:34 ID:rCE3i3Tc
>>783
それがなぁ この国のＳ56年発行の半公式的な御本は機動防御って事で載ってるのが
陣地の利用と用意周到により我が戦闘力を増大し敵戦力の発揮の制限を利用した防御が
機動防御って事になってるんだよ。
ちょっとこの本に書いてある事を否定する事が出来なくてねぇ・・・
>>790
700もそう思ってたんだけど、なんか違うみたいなんだよね。
もっと詳しく防御について書いてある本を探さないといけなくなっちゃった＞＜
831 名前：名無し三等兵[sage ] 投稿日：2009/08/02(日) 01:51:44 ID:???
>>820
陣地による阻止火力に主体を置く陣地防御と機動打撃に主体を置く機動防御とがある。
陣地防御は、陣地による阻止火力に主体を置き、敵の攻撃を破砕して
防御の目的を達成しようとする方式である。（ｒｙ）
このため、主力をもって戦闘陣地を占領して敵の衝撃力を減殺し、火力
及び逆襲によって敵の攻撃を破砕する。
機動防御は、機動打撃に主体を置き、敵を撃破して防御の目的を達成
しようとする方式である。（ｒｙ）
このため、敵を不利な態勢に陥れ、我が主力をもって機動打撃を行い、
敵部隊を撃破してその攻撃を破砕する。
と、>>522にはある
840 名前： ◆7OOVipX/fs [] 投稿日：2009/08/02(日) 01:55:56 ID:rCE3i3Tc
>>824
頑張るけど金銭的になぁ・・・ まぁ出来る範囲で頑張るよ！１１！！１１
>>831
この国の機動防御って言葉がＳ56年とＨ12年で変わってる可能性が否めない気がする
700もＨ12年版の野外令持ってるんだ・・・
844 名前：∠（,,ﾟдﾟ）ｹｲﾚｲ･ﾄﾗｲｱﾇｽ ◆nbyvo04lz. [sage] 投稿日：2009/08/02(日) 01:58:48 ID:???
>>840
整備兵の旦那に突っ込まれる前に書いておきますけど
遅滞と、機動防御は違いますよ、と言われますよきっと
853 名前：名無し三等兵[sage ] 投稿日：2009/08/02(日) 02:03:34 ID:???
>>840
そしてH２１年ではさらに違う可能性も。
858 名前： ◆7OOVipX/fs [] 投稿日：2009/08/02(日) 02:06:22 ID:rCE3i3Tc
>>844
うん。 実は見敵必買！って本の「戦術との出逢い」を厚意を頂いてお借りして読んだんだけど
簡単に書いてある、機動防御の項目を読むと訳が分らなくなってね。
どっちかというと、制限される地形にキルゾーンを作って呼び込んで叩いてるような感じで書いてあるんだよ
866 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/02(日) 02:09:46 ID:???
>>858
機動によって、敵を火勢地域に侵入することを強要させると言う意味なんじゃないでしょうか？
867 名前： ◆7OOVipX/fs [] 投稿日：2009/08/02(日) 02:09:47 ID:rCE3i3Tc
いかん荒しコテなのにあんまり荒らして無いぞｗ
化物語って面白いね
869 名前：∠（,,ﾟдﾟ）ｹｲﾚｲ･ﾄﾗｲｱﾇｽ ◆nbyvo04lz. [sage] 投稿日：2009/08/02(日) 02:10:10 ID:???
>>858
整備兵の旦那が怖くてｗレスしませんでしたが、
おたべさんの言うとおり、地積によって、時間を稼ぐのが遅滞ではないか、と。
機動防御は、反撃による撃破を抜きがたく包括してるようにも思います
886 名前： ◆7OOVipX/fs [] 投稿日：2009/08/02(日) 02:17:09 ID:rCE3i3Tc
>>866
ええと、複合的に考えて陣地を構築し、その企画を意図した地形にわざと逃げ込む事で、相手を呼び込んで
ボコって、逆襲の段階で機動力を持って攻撃する事が機動防御って事かな？
たぶんそれで、合ってる臭いなぁ
>>869
逃げるなぁｗ しかしアレは正解では無いらしいし・・・ ねぇ？ 一般ヌルオタでは訳が分らないね・・・
887 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/02(日) 02:17:20 ID:???
>>867
萌え戦４より
防御は大きく二つの方法に分けることが出来る。
一つは固定的な陣地による火力を中心として行う「陣地防御」、
もう一つは高い機動力を持つ部隊が機動力を生かして敵部隊を叩く「機動打撃」を中心として防御を行う「機動防御」だ。
あとは自分で買って読んでくれ。
895 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/02(日) 02:19:16 ID:???
>>867
このスレ以外のあんたは、わりとｲﾗｯとさせられるけどな
このスレでもたまにあるし
とくに、持論に固執してるときとか
896 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/02(日) 02:19:17 ID:???
>>872
ミーくんミーくん
つ http://www.nicovideo.jp/watch/sm7761831
906 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/02(日) 02:21:49 ID:???
>>886
つうか、敵の攻撃目標を我が堅固に防御し、その間に我が方の機動打撃部隊が敵攻撃部隊を
打撃するから、そう見えるってことはないかねぇ？
912 名前：ミーくん ◆3Y7FF0oA1A [sage] 投稿日：2009/08/02(日) 02:24:44 ID:???
>>896
すげぇ！すげぇ！熱いよ火傷しそうだよな似コレwwwwwwwwwwwwwwww
写真だけだとわかんねええええええええええええかったけどうきゃきゃきゃ
>>905
だがしかし俺はまだオートミール食ったこと無いと言う罠！
913 名前：フィーメイルドレス ◆HHnm1kjdqY [sage] 投稿日：2009/08/02(日) 02:25:18 ID:???
陣地防御は、強固に構築された陣地の阻止火力で敵の攻撃を破砕。
機動防御は、敵の攻撃を受け止めて拘束しつつ、側面や後方などを突く機動打撃で敵の攻撃を破砕。
「敵の攻撃を破砕するのは誰？」に着目すればいいんでね？＜陣地防御・機動防御
920 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/02(日) 02:27:43 ID:???
>>886
それ、文面だけ見ると普通に陣地防御じゃない？
逆襲段階で機動力発揮しないとか、ありえないし
921 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/02(日) 02:28:02 ID:???
>>912
喜んでもらえてなにより。
できれば冒頭3分間のダイナミックさの解説をよろ。
925 名前： ◆7OOVipX/fs [] 投稿日：2009/08/02(日) 02:28:52 ID:rCE3i3Tc
>>887
今日届いたから寝る時に読むよ
>>894
恐いよねぇ～ ホントに恐いわぁ
>>895
日本軍よわすスレ？ ゴメンね あのスレまだやる気だったんだけど、だつうさんが来たから、もうムリだわ
あと、持論に固執してる気は無いが、そう見えたらゴメン
932 名前：ミーくん ◆3Y7FF0oA1A [sage] 投稿日：2009/08/02(日) 02:31:57 ID:???
>>918
あ、それでオート・・・
>>919
さっき疲れて少し寝ちゃったせいもあるんだが、それ思い出してすでにテンション高いんだ俺。
>>921
鉱山鉄道の枝線にありがちな「脱線しても重機近くにあるし」で適当な保線、こぼれおちた石炭で
埋もれた枕木、そのくせやたらと飛ばす機関車だものなぁ。
機関車の歯切れの良い排気音が素晴らしい。
938 名前： ◆7OOVipX/fs [] 投稿日：2009/08/02(日) 02:35:39 ID:rCE3i3Tc
>>906
そういう感じで書いては無いんだよなぁ
もっと初級のレベルで書いてあるはずだから、アレが当時の機動防御なのかしらん？
>>913
いや、機動防御の項目に、われの機動を重視してって文が無いんだよ。 誰が敵をぶっとばすって書いてなくて
陣地と、敵を呼び込むって感じでしか書いてないんだ
>>920
だろ？ これってもしかして改定されて完全に修正されてる可能性さえあるのかな？ って思うぐらい
言葉のイメージと違う事が書いてあるんだよ
944 名前：フィーメイルドレス ◆HHnm1kjdqY [sage] 投稿日：2009/08/02(日) 02:38:41 ID:???
>>938
「この本にはこう書いてある」ってのにこだわる必要はねえと思うですよ。
言葉というのは、流通させなきゃ意味がないんで、世間一般で使われる定義で用いるのが一番です。
945 名前：名無し三等兵[sage ] 投稿日：2009/08/02(日) 02:38:41 ID:???
>>938
> 改定
最新版を参照できる人に聞くべきかと。この板には数人はいるっぽいし
947 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/02(日) 02:39:05 ID:???
>>938
700たんの解釈を適応するとPAKフロント（機動防御）と、通常の陣地線での防御の違いみたいな
陣地防御の項目と比較してみないとなんとも言えんなぁ
949 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/02(日) 02:40:12 ID:???
>>896
かつてアメリカでは、鉄道黎明期のいいかげんな線路の上で鉄道車両の
サスペンションが急激に進化したものだが……。
最終更新：2009年12月31日 04:36
