民主党ですが殴りあう愛こそ至上
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1231680567/
218 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/01/11(日) 23:32:09 ID:???
可能性の幻想を捨てきれないまま多くの人間が大人になってゆく
それは人の世を歪ませる一つの原因となった
▼ 236 名前：エロ要員 ◆DD110ageVM [sage] 投稿日：2009/01/11(日) 23:37:25 ID:???
>>218
| |
| |∧ 「今の自分は本当の自分じゃない」ですねー・・・
|＿|・*) 今の自分を、自らが歩んできた道を、受け入れることが出来ないようでは、
|軍|.o 貴方は永遠に、何万回やり直しても、本当の貴方になれないのですよ・・・と
|￣|'
""""""""""
▼ 258 名前：ミーくん ◆3Y7FF0oA1A [sage] 投稿日：2009/01/11(日) 23:41:05 ID:???
>>236
もっと上へ行ける！やってやるぜ練習だ！トレーニングだ！！
そんなマインドはおｋなのになとか。
▼ 347 名前：エロ要員 ◆DD110ageVM [sage] 投稿日：2009/01/12(月) 00:02:52 ID:???
>>258
| |
| |∧ あ、木村先生だ～♪
|＿|・*) えーと、「もっと上に」というのは、今の自分を知っていればこそ、なのでわ・・・
|軍|.o 自分の歩んできた道筋自体を否定する、「違う自分に」というマインドではなく・・・
|￣|'
""""""""""
▼ 260 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/01/11(日) 23:41:52 ID:???
>>236
自らの行動を受け入れすぎ、価値観の多様性を知りすぎ、現の存在理由があやふやになったがために
駄目人間になる人もしばしば・・・
▼ 274 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/01/11(日) 23:44:48 ID:???
>>260
「現とは何か」とか「物体の存在や思考の正体、認識とは何か」などという疑問を若いうちにヘタにもつと駄目人間になりやすいそうです
▼ 284 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/01/11(日) 23:46:18 ID:???
>>274
つ 六道からの解脱（無に帰す）
▼ 288 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/01/11(日) 23:48:17 ID:???
>>274
役に立たないとよく罵られる哲学でも多くの人が挑んでいるテーマですね
▼ 308 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/01/11(日) 23:53:50 ID:???
>>274
哲学の本は子供のうちに読ませないほうが良い物が多いってのは迷信じゃないんかね
▼ 317 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/01/11(日) 23:55:48 ID:???
>>308
餓鬼のうちから哲学書読む物好きなんぞおるんかね
▼ 328 名前：フィーメイルドレス ◆HHnm1kjdqY [sage] 投稿日：2009/01/11(日) 23:58:09 ID:???
>>308
まぎれもなく事実。
小さい頃に哲学書なんか読ますと、ひどい場合は短絡的な虚無主義に走って厨二病に罹患します。
もうちょっと理性的な子に読ませると、何事も期待しないから、予定外の事態に落ち込んだりしない代わりに
心から喜んだりもしない無感動な子になるのかな。
▼ 343 名前：名無しモスボーラー ◆MothB.a5TA [sage] 投稿日：2009/01/12(月) 00:01:59 ID:???
>>308,>>328
厨房の頃に「ソフィーの世界」読んで知恵熱出しましたがw
>>311
自分が大学行ってた頃はまだ建設中でしたなぁ。
アレのおかげで本当に空港からの交通が楽になりました。
>>330
おぉ、かわえぇ
▼ 325 名前：ハスケ ◆BnyPF68LQs [sage] 投稿日：2009/01/11(日) 23:57:41 ID:???
>>274殿
なんでそういうふうになるんでしょうかね？
純粋に科学的に考えると、『現実』なんて外界からの刺激を、脳が
電気信号と化学反応によって“そうである”と判断しているのに過ぎない、
とか、死んだらすべてが終わるんだから、関係ないじゃん、とかの思考
になり、刹那的な享楽だけ求めるようになっちゃうとか？
▼ 329 名前：ミーくん ◆3Y7FF0oA1A [sage] 投稿日：2009/01/11(日) 23:58:43 ID:???
>>324
バンナムがパンナムになった日
なんていう本が書かれる日がくるのかなと孟宗
>>325
あんま難しいこと考えすぎてもいいこと無いよってだけなのかもです。
▼ 364 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 00:07:52 ID:???
>>325
そうなっちゃう人も実際に居るよ
▼ 393 名前：フィーメイルドレス ◆HHnm1kjdqY [sage] 投稿日：2009/01/12(月) 00:12:20 ID:???
>>325
人間って主観でしかもの考えられないんだから、相手の気持ちになるなんて無理無理よーとか。
相手の気持ちになることもできないのに、しかも人間は言葉じゃないとモノを考えることができない、
言葉なんて、「猫」って一単語挙げても、どんな大きさのどんな種類のどんな色の猫なのかお互いに
違ってくるような不便なツールで、他人を理解するなんて無理無理よーとか。
非言語なコミュニケーションの中から相手と通じ合う瞬間は出てくるだろうけど、でもそれって本当に
相互理解なのかしらー？とか。
そういうことばっか言われてひねた人間にならないわけない。
▼ 418 名前：ミーくん ◆3Y7FF0oA1A [sage] 投稿日：2009/01/12(月) 00:17:01 ID:???
>>393
他人に気持ちを伝える大変さは恋愛でもすりゃ十分認識できるだろって思う。
▼ 421 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 00:18:04 ID:???
>>418
そもそも人間関係、ひいては現世に意味や価値を見出せないまでになっていたら
そういうことにはならない
▼ 430 名前：ミーくん ◆3Y7FF0oA1A [sage] 投稿日：2009/01/12(月) 00:19:47 ID:???
>>410
ってぇか爆発しそう。
>>416
そしてロータリーエンジン復権！！！
>>421
いやさ哲学なんかやらんでも哲学で得る知見のある程度って普通に生きてりゃ身に付けられるから
哲学やんなくたっていいじゃんって。
▼ 435 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 00:21:04 ID:???
>>430
駄菓子菓子、水素オンリーで80キロという足の短さや、荷台一杯の水素タンクを何とかしないと（ｒｙ
▼ 442 名前：フィーメイルドレス ◆HHnm1kjdqY [sage] 投稿日：2009/01/12(月) 00:21:55 ID:???
>>430
現実に生活していく上での認識を離れ、頭の中で論理こねくりまわすようになったらそれはもう哲学じゃないと
私も思ってます。いったん判断を保留しておいたとしても、最終的には生活的な実感に帰ってくるべきだ、と。
▼ 454 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 00:24:01 ID:???
>>442
似たような事が物理でも言われてますね
観測できないのに理論だけがどんどん先行していいのかと
▼ 469 名前：フィーメイルドレス ◆HHnm1kjdqY [sage] 投稿日：2009/01/12(月) 00:27:00 ID:???
>>454
物理には、数式があるからいいんよ…
計算上間違ってないなら、可能性はありうるってのは確からしいとしておけるから。
哲学はほら、実験できないから…。○○がこう言ってたってのを拾ってくことしかできないから…
▼ 477 名前：ミーくん ◆3Y7FF0oA1A [sage] 投稿日：2009/01/12(月) 00:28:39 ID:???
>>454
でも突っ走ってくれたお陰で実用の世界がちょっとずつ進歩していけるので・・・
▼ 462 名前：ななし洋館 ◆99eU2KBhdg [sage] 投稿日：2009/01/12(月) 00:25:46 ID:???
>>442
全然関係ないけど、理屈に詰まると「身体感」とか言い出すジジイは大嫌いです。
▼ 474 名前：フィーメイルドレス ◆HHnm1kjdqY [sage] 投稿日：2009/01/12(月) 00:28:07 ID:???
>>462
風の息吹を感じていれば（ｒｙ
▼ 465 名前：名無し地方公務員 ◆7SMmAe5bug [sage] 投稿日：2009/01/12(月) 00:26:16 ID:???
>>413
ケロちゃん大喜びですね！
>>418
誰もが 恋愛するとは 限らないし そもそも 気持ちは伝わらないと 割り切るのでは
情報と論理式ありきな 思考になるでしょうから
▼ 555 名前：ハスケ ◆BnyPF68LQs [sage] 投稿日：2009/01/12(月) 00:42:06 ID:???
>>393
ああ、よく分かります（ｗ
中学生の時に既に、
○人間は生まれてから死ぬまで、“独り”である
○夢は努力しても叶わない事の方が圧倒的に多い
○性愛は子孫を残すためのプログラムに過ぎない
○自分のことさえ完全に“理解”することもできないのに、他人を
“理解”することは不可能（しようと努力することは大切だが）
○全ての体験・経験は個人的なものであり、完全なる共有は不可能
と思っていて、高校で筋肉少女帯のドルバッキー聴いて、“これだ！”
ってなった人間ですから（ｗ
父親に面と向かって
「育て方間違えたかな？」って言われたけど、なんでも自由に読ませて
くれたし（小学生で既にビッグコミックが愛読書だった）哲学系の本や
作品を進めたのも貴方だよ、って思いましたよ（ｗ
自分の夢を作文にして、親からコメントをもらってくるように、という
小学生低学年の時の課題で、F1パイロットって書いたら、
憧れる人が世界中にいるなかで、F1パイロットになれるのは１シーズン
で二十数人、何億分の１以下の～…（略…大きな夢ですね、みたいな
ガチで現実的なコメントを頂いて、ここから上のような考えに（ｗ
▼ 578 名前：名無しブラックハンド総帥 ◆WODiPzWX8U [sage] 投稿日：2009/01/12(月) 00:47:00 ID:???
>>555
なかなか、ままならんものです。
どの創作物も、受け手に何かを伝えることはできない。
ただ、受け手の内に秘めている何らかの情動を励起させるのが精一杯……などと。
▼ 586 名前：フィーメイルドレス ◆HHnm1kjdqY [sage] 投稿日：2009/01/12(月) 00:48:17 ID:???
>>555
「わざわざ悲観ぶるのはバカらしいけど、夢みたいな話されてもな～」を煮込むと哲学が出来ると思う。
でもいいんだ、哲学のおかげで百合や東方を人とはちょっと違う方法でも楽しめるから。
だから同人誌が売れないんだけど…い、いいんだもん。
▼ 595 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 00:49:25 ID:???
>>555
＞○人間は生まれてから死ぬまで、“独り”である
＞○夢は努力しても叶わない事の方が圧倒的に多い
＞○性愛は子孫を残すためのプログラムに過ぎない
＞○自分のことさえ完全に“理解”することもできないのに、他人を
＞“理解”することは不可能（しようと努力することは大切だが）
＞○全ての体験・経験は個人的なものであり、完全なる共有は不可能
なんか、同じ時期に同じこと考えてる人っているもんだなぁと
最終更新：2009年12月31日 09:21
