Jenneは工場内請負親方だったのだろうか?

19世紀アメリカにおける工場内請負親方問題に関しては、安岡孝一氏とmy認識でズレがあったようだった。

JenneとClough,の、レミントン資本に対する帰属?関係性の位置づけをはっきり掴んでいなかったせいもあったろう。
たまたまJenneの読みを調べようとしていたところhttp://b.hatena.ne.jp/raycy/Jenne/%E7%99%BA%E9%9F%B3/、JenneとCough彼らの対レミントンの位置づけを示しているような記事に当ったhttp://b.hatena.ne.jp/entry/http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~hubbard/NNY_index/jenne.html。もっとこちらの方も調べるべきだったかな、、。
この記事http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~hubbard/NNY_index/jenne.htmlでは、ある時点でのJenneとClough,それぞれのレミントン側との関係は、
Jenneはsubcontractor for the Remington company 
Clough,はsuperintendent for E. Remington & Sons

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=subcontractor n. 下請人[会社].
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=superintendent n., a. 監督[管理]者; 局[部]長;〔米〕 管理人;

http://eow.alc.co.jp/subcontractor 下請業者{したうけ ぎょうしゃ}、下請者、下請け人、下請負契約者{したうけおい けいやくしゃ}、下請け契約者、下請け会社、請負業者{うけおい ぎょうしゃ}◆【略】sub
http://eow.alc.co.jp/superintendent 〔施設・組織・場所などの〕管理者{かんりしゃ}、監督(者){かんとく(しゃ)}、最高責任者{さいこう せきにんしゃ}◆【略】supt.

工場内請負親方制についてもhttp://b.hatena.ne.jp/raycy/%E8%AB%8B%E8%B2%A0/%E8%A6%AA%E6%96%B9/、調査不足、、ではあった、、

内部請負制。文書化マニュアル化二次情報化のツール、タイプライター?
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/af2650cd1505be7996c07b866f6b85d8





Jenneが工場内請負親方だった? (霊犀社2 参照先ここをクリック 
<http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/37.html>)
    2008-12-28 10:47:18
    Jenneはsubcontractor
    Cloughはsuperintendent
    http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~hubbard/NNY_index/jenne.html
    <http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/%7Ehubbard/NNY_index/jenne.html>
    とあったから、工場内請負親方と呼ぶに相応しそうなのはJenneのほうか?

    Jenne自身は経営や資本への絡みはないのかな、、

    ウォックオフ・シーマンズ・アンド・ベネディクト社と、冠された彼ら三個人と、
    ユニオン・タイプライター社との資本関係も気になるところ、(Q謎 (P.127)
    『キーボード配列QWERTYの謎』http://raycy.seesaa.net/article/96327199.html)
    ウォックオフ・シーマンズ・ベネディクト彼ら御三家が実質支配していた実態が
    あったやの記事を見た気もするが、、
    彼ら御三家は販売の出なのかな?工場内請負など製造側とは関係なかったのかな?

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

最終更新:2008年12月29日 09:17
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。