Wiki運営掲示板

Wikiについての提案・議論にご利用ください。
Wiki運営に関わらない内容の質問・雑談は荒らしとして扱われます。
質問は質問掲示板、雑談等は

非公式日本ユーザーフォーラムにてお願いします。
荒らしの発生時には管理者への連絡で対応してください。管理者への連絡は「ツール」メニューから可能です。

最新25件の親コメントを表示します。
それ以前の掲示板のコメントは運営掲示板ログを参照してください。
ログページの容量の都合上、ログページから溢れたコメントは運営掲示板アーカイブに保存しています。

利用に際しては、Wikiのガイドラインもご覧ください。

現在、@wikiの不具合で、ページが何もないように見える状態になることがあります。
荒らしだと思った場合はリロードやブラウザのキャッシュクリアを行ってください。
bukkitプラグイン紹介ページの是非について/議論にて議論が行われ、紹介ページが作成されました。
質問掲示板のガイドライン改訂について議論が行われ、質問掲示板/議論を作成しました。この話題についてはこちらのページを参照してください。
トップページの画像を製品版に対応させる為にトップページの画像について/議論で議論・募集が行われ、トップページ画像が変更されました。
メニューの編集方針を定める為にメニュー/議論が作成されています。
管理者譲渡に関して管理者権限譲渡についての議論で議論が行われました。一通り目を通した後で要望等あれば本ページ(運営掲示板)へお願いします。
ワールド作成時のシード値ページの方針についてワールド作成時のシード値/議論で議論をしています。

トップページに文語体・口語体について書いてありましたが、敬体・常体（ですます調、～だ・～である調）、もしくは書き言葉・話し言葉のことではないでしょうか？文語体は古語で使われていた「言ふ」のような表記だったかと思いますが。 - 名無しさん 2017-01-13 21:55:49
- 一昨年10月時点でその点をほのめかすようなコメントがあり、更に去年6月には明確に指摘がありますね(私も去年の10月頃、6月のコメントに吊り下げる形で同様の指摘をしたんですが、気付かれなかったか流れてしまったようです)。「『文語体』への統一」を言い出した人の本来の意図が「常体・敬体の統一」であるのか「書き言葉への統一」なのか、現状ではわかりかねますが、いずれにせよ候文や明治普通文にしようという意図ではないことはほぼ確実かと。 - 名無しさん 2017-02-17 00:57:59
  - 追記です。「文語体」で検索をかけて発端のコメントを確認した結果、どうやら「常体」の意味で「文語体」と言っているようです。というわけで、トップページおよび運営対応方針一覧の「文語体」を「常体(～だ・である調)」に修正することを提案します。なお私は常体への統一そのものには賛成です。 - 名無しさん 2017-02-17 01:07:04
    - 3週間ほど経ちますが特に反対意見も無いようですので、修正することにします。 - 名無しさん 2017-03-09 14:58:36
    - ……と思ったんですがメンバー登録しないといけなかった。今から登録してきますが、もしそれまでにどなたか既にメンバーである方が修正してくださるならお願いします。 - 名無しさん 2017-03-09 15:03:53
      - 修正しました。 - 名無しさん 2017-03-14 00:49:53
アイテムの項目で上がった議題なのですが、記述内容が重複するページを参照するなどして、内容を共通化したいと思います。私からは具体的にはアイテムのページのアイテム一覧を、ブロック等のページの#contents()を参照することで編集の手間が減ります。記述的には「#contents(page=ブロック)」のように参照するのはいかがでしょうか。　また、他にも内容が被っていて共通化できそうなページがあれば意見を下さい。 - 名無しさん 2017-01-15 01:03:06
- 2週間特に意見がなかったので、アイテムのページは既存の情報を折りたたんで新しく参照で記述してみます。 - 名無しさん 2017-01-31 21:47:09
モンスターの項目の画像が上手く表示（✖印）されてないようなんですけど、下手に直すと怖いので、どなたか修正お願い致します。 - 名無しさん 2017-01-24 19:29:34
- 画像が表示されないのは、個人個人の通信環境に影響されている可能性が高いです。 - chiino 2017-01-24 21:07:54
「Extra Utilities」とは別で新規に「Extra Utilities 2」のページを作りたいのですが良いでしょうか？　理由としては内容が違うため、分けないと見る方も編集する方も混乱が生じるためです - 名無しさん 2017-02-07 17:42:32
- 特に反対意見も無いですし、作っちゃいますよ～ - 名無しさん 2017-02-09 22:24:53
配布ワールド紹介のページ、あそこだけVer表記の背景が1色増えていますが統一するべきではないでしょうか？ - 名無しさん 2017-02-11 14:51:07
編集テスト用ページにて、175.108.***.***（IPの後半は伏せておきます）が注釈を削除するといった行いを、編集履歴で確認できるだけで2016/11/05から2017/03/06までに3回繰り返しています。荒らしとして報告すべきですか？ - 名無しさん 2017-03-12 18:42:38
不要なページがかなり多いように感じます。すぐに削除依頼というのは難しいので、議論ページが欲しいです。不要そうなページ：最終更新、生物まとめ：2014/08/14、ブロックリスト：2014/07/04、ブロック/編集テスト：2013/11/26、掲示板：2011/05/28、コメント/MOD解説/InfiCraft(Ver1.4.x)：2013/03/16、テンプレート：2011/08/26、テンプレート/2ch・一般スレッド2011/08/26、テンプレート/2ch・一般スレッド/コメント：2011/08/30、テンプレート/2ch・質問スレッド：2013/06/27、テンプレート/2ch・質問スレッド/コメント：2014/02/03 - kazuki 2017-03-13 00:10:35
- 確かに、削除するかどうか議論してもよさそうなページばかりですね。生物まとめはむしろ適切に更新されるべきかと思いますが……。議論ページ作成に賛成します。 - 名無しさん 2017-03-14 00:58:16
  - 生物まとめは生物の一部を記載しているように見えます。詳細は議論ページができてから確認したいです。 - kazuki 2017-03-14 01:31:38
  - 生物まとめに書かれていることは生物のほうに全部書いてありますし、生物ページで十分解説は足りていると思います。 - 名無しさん 2017-03-14 21:47:06
- 木主のkazukiです。ここで挙げた不要ではないかと思われるページは一部です。他にも大量にありそうなので、議論ページの設立を提案しました。
  言葉足らずでしたが、ここで各ページの要不要を話し合うつもりはありません。 - kazuki 2017-03-14 22:02:41
このwikiのミラーサイトをつくってもよいでしょうか？ - 名無しさん 2017-03-14 15:58:51
- いいじゃないでしょうか？ - 名無しさん 2017-03-14 21:47:42
- 最終的に許可を出すのは管理人になるのではないかと思います。
  一編集者としては反対です。理由としては、ミラーサイトの存在意義が見出せない・設立目的がわからない（アフィリエイト目的ではないかと疑っている）・運営者は誰になるのか・ミラーサイトを許可なく立ち上げるのは著作権侵害などです。 - kazuki 2017-03-14 21:51:34
  - 今朝もサーバー停止して見れなかったりしていますが、それでもだめなんですか？ - 名無しさん 2017-03-15 16:00:53
    - 非公式wikiも、言ってしまえば公式wikiのミラーサイトなんで、鯖停止など見れない状態になったら、公式wikiを見れば良いと言うか見るべきだと思うんですよね。確かにミラーのミラーなんて、全く無いよりは有った方が良いと思いますが、必要性がほとんど感じられません。 - chiino 2017-03-15 22:10:37
  - アフィリエイト目的ではないかと疑っていると言われるなら、ミラーサイトの管理者アカウントはお渡ししてもいいですよ。 - 名無しさん 2017-03-16 00:20:44
    - こんなところで聞いたって誰も許諾の権限なんて持ってないんだから時間の無駄。本当にミラー作りたいんだったら黙って勝手に作ればいい。どうしても許諾を得たいのなら管理者に問い合わせればいい。そう言えば前の@wiki騒動の時にミラー作られてたと思ったけどあれはどうなったんだろうか - 名無しさん 2017-03-16 11:04:59
- ご意見ありがとうございます。では勝手ながらつくってみます。 - 名無しさん 2017-03-17 18:44:28
MineFantasy2というMODのMOD解説の記事を書いていいですか？ - o0Sponge0o 2017-03-25 17:44:00
Tinkers' Constructページの画像がすべて表示されません。復旧お願いします。 - ベニ生姜 2017-03-25 18:09:58
- こちらのページでしょうか？私で確認したところ、全て表示されておりましたので、そちらの通信環境の問題かと思われます。リロードなどは試されましたでしょうか？ - chiino 2017-03-25 19:24:04
  - 書き込みミスしました。上記のページで間違いありません。リロード、ファイアーウォール無効化、クローム、IEで試してみましたが表示されませんでした。 - ベニ生姜 2017-03-26 06:57:47
  - ちなみに、ほかのサイトでは画像は表示されるので、通信環境やパソコンのスペック問題ではないと思われます。 - ベニ生姜 2017-03-26 19:07:30
  - atwiki.jpのマイクラ以外のゲームの情報を掲載しているサイトを見るとやはり画像が表示されていませんでした。atwikiに問題があるとしか思えません。 - ベニ生姜 2017-03-26 19:12:06
    - 他ページはいかがでしょうか？編集ミスなど、このwikiの問題であれば、このページに報告頂いて構いませんが、@wikiの問題ならばこちらに報告されても、代理で@wikiに報告するくらいしかできません。症状が詳しく解るあなた自身で、@wikiに直接ご報告お願いします。 - chiino 2017-03-27 07:00:08
      - 試行錯誤の結果、ルーター内部のノートンの有害サイトブロックに引っかかってました。セキュリティーに問題のあるサイトをフィルターに該当するということでブロックされてました。試しにフィルターをオフにしたところ画像が表示されましたので間違いないです。どんなふうにセキュリティーに問題があるのか分かりませんが、一応解決できました。 - ベニ生姜 2017-03-27 20:18:51
リロードしてみましたが、変わりませんでした。クローム、IE試してみましたが表示されませんでした。 - ベニ生姜 2017-03-25 19:56:20
MODページの色変えの文面、もう慣れてて気にしないけど「前提mod等の最新バージョンへの対応が遅れているため」って理由もう違うような気がしてくる。まあ「等」って書いてあるんだけど。 - 名無しさん 2017-04-06 03:33:29
ブロックのコメントでも度々話題になったようですが、分かりやすくする為に「植物」ページを「ブロック」ページに統合しようと思うのですがどうでしょうか。農林業と被る部分は削減の方向で。 - 名無しさん 2017-04-07 23:38:58
- ちょっと前にレシピページで同じような事を伺った事があるのですが、利用なさっている方々はページ１つでまとまった内容を知ることが出来て便利だと思ってらっしゃるようです。なので、ページを削除するのではなく、移動させてはどうでしょうか。耕地など定義があやふやなものはブロックに移動し、木材など植物の方が適切かなと思えるものは植物に移動、と言う感じが良いと思います。ブロックページに記載が無いものは「〇〇ブロックは△△ページに記載」と誘導しておくと良いかもしれません。 - chiino 2017-04-08 03:13:52
  - 目的としては原木・葉・カボチャ・スイカがブロックページにない事の解消なので、ひとまず転写で済ませて後でどちらかに誘導の形にしようかと思います。定義は悩ましい所なので後回しで…誘導があれば当座問題はないでしょうし - 名無しさん 2017-04-08 07:26:33
  - もう一つ、これに関連してブロックページ内のサブカテゴリも多少修正を考えています。具体的には「基本」カテゴリの丸石・苔石・黒曜石・草の道ブロック・石レンガ・氷霜・海底神殿系・骨ブロックを「装飾用ブロック」カテゴリへ移動し、かつ「構造物・装飾用ブロック」に改称といった感じです。目安は構造物を除くバイオームに自然生成されるものを基本、そうでないものを装飾用です。 - 名無しさん 2017-04-08 07:47:53
modの解説で明らかにおかしい翻訳って修正してもいいのでしょうか？明らかに名前が違うのにwikiに書いてあるから公式だみたいに言う人いるので - 名無しさん 2017-05-09 13:10:45
MODが新ランチャーになってできなくなった - MAKA 2017-05-22 15:52:24
- 当wikiの運営と何ら関係ない報告はお辞め下さい。 - chiino 2017-06-03 21:04:19
ここにvita版の情報を書き込んでもいいのでしょうか。よくわからないので - 名無しさん 2017-05-28 19:58:11
- 「ここに」と言うのが、wikiに対してなのか、この運営掲示板に対してなのか。wikiに対してでしたら、vitaのページがございますので、そちらのご利用を優先的にお願いします。この運営掲示板に対してでしたら、あなたが書こうとしてらっしゃる内容がwikiの運営に関する物とは思えないのですが、どのような情報でしょうか？ - chiino 2017-06-03 21:11:55
非公式wikiのDiscord作ろうかなとか思ってるんですが必要そうですかね? - yamagami2211 2017-06-04 20:34:44
- 最終的な許可は管理者になるのでしょうが、そもそも何のためにDiscordを作成なさろうとしているのか、意図が全く掴めませんので、説明をお願いします。説明がない限り、私個人では反対です。 - chiino 2017-06-05 21:41:07
MODページ下のシステムMOD、新要素追加MOD等の各MODにライセンスを記載する項を追加するのはどうでしょうか？ようつべでライセンス無視ではないのか？という動画が散見されますので（特に何処にもMOD名の記載が無いもの）。 - 名無しさん 2017-06-09 06:49:17
- スマホだと見難くなってしまうかも知れませんが - 名無しさん 2017-06-09 06:53:21
  - ライセンスと言うのは、MODを動画や静画で公開しても良いか等でしょうか？それは配布先の記載を読む読まないになりますので、wikiで記載していても読まない人は読まないと思いますし、何より変更が加えられた場合、こちらも即座に更新しなければトラブルの元になると思いますので、記載をするのなら「ライセンス当詳細は配布先の記載を読む事」と注意を促すくらいが良いかと思います。 - chiino 2017-06-09 10:49:05
    - ライセンスと言うのは、MODを動画や静画で公開しても良いか等でしょうか？→Yes。"読まない人は読まない"、確かにごもっともです。ライセンス自体が変更されたことは見たことはありませんが、仮にライセンス確認日を記載したとしても意味はなさそうですね。modderさんの開発意欲を削ぐ行為は、ホントにやめて欲しいものです。 - 名無しさん 2017-06-11 20:21:23
1.12がリリースされました当職はzaq全面規制により編集できませんとと急 - プロパイダ規制民 2017-06-09 22:03:09
1.7.10以前を古いMODに突っ込んでいいものか悩む。もうバージョン更新は無い気がするけど。でもそうでなくてもバージョンで纏まってると探しやすいし。古いMODという曖昧な定義がどうにも。最新の大型アップデートから幾つ前だの何年前だの分けるルールがあれば。 - 名無しさん 2017-06-15 08:01:13
- バージョンが1.6.4や1.7.10のまま更新し続けてる奴がいるから余計に。あ、軽く古いバージョンの、にでも文面変えるのもありでは。 - 名無しさん 2017-06-15 08:03:42
  - 「軽く古いバージョンの」じゃなく軽く「古いバージョンの」と書いてる念の為。 - 名無しさん 2017-06-15 08:04:59