wiki修正意見・要望ログ4 - jubeat@Wiki | ユビート

wiki修正意見・要望ログ4
2011/8/1 ～ 2011/9/15

• 1つ気になることがあります。ｵｽｽﾒ楽曲(knit)のところですが,｢歩いて帰ろう｣が未登場になっています。修正できる人お願いします。 -- 名無しさん (2011-08-01 18:40:13)
• コメント欄閉じすぎ。さすがにやりすぎだろう。やたらと反対する人がいるので黙ってたが、これなら最初の意見通りコメ欄を2つに分けたほうが良い。 -- 名無しさん (2011-08-01 21:09:26)
• ↑元々「全部閉じてもいいんじゃない？」ぐらいの勢いだったのをやりすぎかと思って、関係ないコメントが目立っていたら閉じるようにした張本人です。基本的に閉じることを前提にしていたようなものですので、閉じすぎも何も無いかと。無論トップページ編集前のコメントに対して欄削除はやりすぎかと思いますが・・・　欄を２つに分けたいというのなら、そのメリットやそれに対する反論への意見がほしいところ。 -- 名無しさん (2011-08-01 21:29:12)
• 逆にコメントを閉じてメリットがあるのか聞きたい。曲に関係があればたとえそれが攻略でなくともコメントをしてもいいと思う。さすがに｢この前鳥コンした｣とかのコメントはだめだが。あとは個人的な意見だがその曲に関する質問欄も作っても悪くないと思う。そうすればコメ欄今の状態が少し落ち着くだろ。それに作ってデメリットもないと思う。 -- 名無しさん (2011-08-03 01:14:50)
• 最初は「攻略・コメント」という欄だったし攻略外情報があるのは自然じゃないだろうか。あまりに不適切な情報なら見掛け次第削除すればいいだけじゃないか -- 名無しさん (2011-08-03 02:12:19)
• ↑2　目的としては、編集・削除判断の負担の軽減のため。2つに分けることに関しては、そこまで有用でない情報から雑談に入ったりしているので現状から変わらない気が。質問欄に関しては、乱打に関しては地力だし、同時押しはwikiの中を調べた方が早い。特殊な譜面（濁流とかシャイウィザ発狂etc）とかは個人差爆発で収集がつかなくなりそう（そもそも1行で足りる情報じゃないので直接編集することに）。だいたいが想定の範囲になりそうなので欄はいらないかと。↑先に書いたように編集負担の軽減が目的。消した直後にまた湧き出したり（ロシアンの履歴が分かりやすいかと）しているので消せばいいだけと言われても実際やろうと思えばかなり面倒。 -- ↑3 (2011-08-03 17:17:22)
• 自分の案を出しておくと、まず攻略とコメント、2つに投稿欄を分割する（3つ以上は反対、難易度別に分けるなら状況が変わるが）。そして、「攻略欄」側で攻略以外の投稿があったら「攻略欄」を閉じる（書きたければ直接編集することになる）。これと独立して「コメント欄」はつねに自由に投稿可能で、検閲の必要性は薄い（さすがに無いとまでは言えないが）。てかもう分割のほうが多数派じゃん -- 名無しさん (2011-08-03 17:55:52)
• てか検閲前提というか、なんでそんなにコメント欄を検閲したいんだ。そんなことするよりも、（自分がたまにやってるように）難所とかの情報をページ上部に書いたほうがいいと思う。 -- ↑ (2011-08-03 18:00:27)
• 少しずつ情報が出るらしいからcopiousの称号ページを先駆けて作りたいんだけど問題ないだろうか？ -- 名無しさん (2011-08-08 19:17:27)
• 良いんじゃないか？ どうするかは任せる -- 名無しさん (2011-08-08 20:46:39)
• とりあえず称号ページ作った 修正あればよろしくお願いします -- 名無しさん (2011-08-09 08:45:38)
• TOPのお知らせからknitのお知らせをknitのゲーム概要ページへ移動させました。アーケード以外の媒体のお知らせはコメントアウトしてあります -- 名無しさん (2011-08-09 23:35:05)
• 「jubeatからの移植曲」というページがあるけれどjubeatからの移植、jubeatへの移植、同時収録をきっちり区別付けて載せたほうがいいよな -- 名無しさん (2011-08-11 12:14:05)
• 新規曲のテンプレを少し変更しました（称号リンクをコピオスのものに変えた＋α）。そういえばコメント欄の分割の話が停滞してるけど、どうしようかな。個人的には新曲に限り、分割案に賛成（つまりテンプレいじるだけ）。というのも、旧曲は攻略とそれ以外ではきれいに分割しにくいと思われるため。分割するにしても、Eva・エアレなどの人気ページ程度にとどめたほうが良いと思う。 -- 名無しさん (2011-08-18 19:22:57)
• ↑分割はもう流れから見てしようぜ、ってことになってるけど正直最低でも最上位曲は雑談なしの方がいい気がする。ポプ上級みたいにって言ってるけど42・43の類はほとんどレベル議論かクリアボーダー、難所の抜け方とかで一杯。それに対してクリアボーダーの低い指でやったらどうなることやら…、と思っていたり。今の指で攻略欄で話されていることがコメ分割されている他音ゲwiki私的欄で話されていたりするからどうなんだろう -- 名無しさん (2011-08-18 20:14:34)
• 最上級譜面は、現在の攻略欄をまるっとコメント欄に移して、空の（新規）攻略欄を作るのもありかと。 -- 名無しさん (2011-08-20 20:54:43)
• - 雑談のところで話出てますけど・・・・・・削除曲も今回出るみたいですし、各曲のページに収録最新verだけじゃなくて収録しているverを全て表記したほうがいいと思います。 -- 名無しさん (2011-08-20 21:08:43)
• コメント欄についてですが、基本的に攻略のことはコメントでせずに曲ページを直接編集して書いたほうが整理されて分かりやすいような・・・・・・太鼓wikiみたいに。現時点での曲ページの情報少ないですし・・・・・・そうすればコメントは雑談のみになるでしょうし -- 名無しさん (2011-08-20 21:13:40)
• ↑3　もう度の過ぎた雑談は消してあるはずだから意味無いかな･･・　曲攻略の為の雑談じゃなくてネタ要素の入った雑談はポプでも曲ページではやってないからそれを言いたかったけど書き方が悪かった。”チラ裏”未満のコメントが目立ってたからそれはどうなのよと -- ↑4 (2011-08-20 22:01:45)
• ちょっとポプ上級の会議所（このページみたいなもの）見てきました。あちらは削除ガイドがあって（いろいろ問題になるから転記はしない）それと同じような形で動かしていくならコメ分割も悪くない気はする。ただし、あちらは荒らし対策も含めて近々移転する予定のようで、その上で匿名にはもう書き込ませない、とのこと。やっぱり一概には言えないかなと思ったので参考までに。 -- ↑ (2011-08-20 23:21:46)
• copiousでは収録されない曲が出るので、曲リストのページに、表の「曲名」「アーティスト」とか「色(多)」の右側に「無」(無印)「co」(copious)みたいな項目を作って、収録されていたら○を添える、みたいにしたらどうでしょうか？ -- 名無しさん (2011-08-21 00:23:11)
  • それがいいと思います。異論がなければ投入したいですね・・・容量問題があるかもしれませんが -- 名無しさん (2011-08-21 19:19:19)
• ↑2 立場が異なるということも念頭に。コメを検閲する必要性はよくわからんが、ユーザー層・今までのWikiの状況などから鑑みるに、そんなこと（匿名禁止・ガイドライン制定）をしてもあまり意味が無いだろう。あとはポップン太鼓だけじゃなく、リフレクWikiやDDRSPwikiあたりも見てみるといいかも（立ち位置・雰囲気としてはリフレクが近いかな）。 -- 名無しさん (2011-08-21 08:55:23)
• scatman・Whateverで思ったことを改めて言う。コメ削除しすぎ＋閉じすぎ。Scatmanという人物（アーティスト）の情報すら書いちゃだめなのなｗ -- 名無しさん (2011-08-21 08:58:39)
• ↑2匿名禁止はこっちのwikiじゃ無理だから、あちらの状況はこうですよという説明としてのみ書いてる。リフレクwikiも見てきたんだけど、それこそユーザー層が違うような気が。書きたいと思ったから書いてるようなコメが多々ある指wikiで、欄をもう一つ作ってもいいのかどうかが自分の中での不安要素　↑攻略向けの情報欄でそういうコメが一つ二つならいいんだけど、それが一瞬で増えて目障りになるから摘んでいるのでは -- ↑4 (2011-08-21 09:12:38)
• 雑談＆攻略関係なし→コメント、攻略＆基本情報→ページ編集でいいのでは？攻略内容としてふさわしいかどうか判断できないものはコメント欄で訊くとか。 -- 名無しさん (2011-08-21 19:39:52)
• 【6パネル】ハート押しの欄に「オムライス」（EXT）を追加したほうがいいのでは？ -- 名無しさん (2011-08-21 21:06:05)
• ALL MY HEARTのページなんだけど、難易度変更について憶測飛ばしまくってたら初めて見た人が混乱するんじゃないかと思う。全くの未確定情報だし、個人の考えとか入れない方がいいような。そのための雑談ページじゃないのかな。 -- 名無しさん (2011-08-23 16:57:10)
• ほんとに小さな事だが、各ページの「この曲の称号」の部分は、ページ埋め込みにしたほうが更新の時に楽じゃねって思った。　↑3　それなら現状と変わらないぞ。自分はそれでも何ら問題はないが、攻略欄をいちいち編集する気にはならないね。 -- 名無しさん (2011-08-24 00:47:13)
• ↑現状コメント欄にある攻略関係の内容で有益性のあるものをページに加えるって意味ですー　wikiならそれでも編集する方がいる→需要あり　って認識で問題ないのでは？ -- 名無しさん (2011-08-24 02:38:24)
• ↑付記　現在コメント欄にあるようなレベルの攻略関係・曲関係のことはページに直接書いても問題ないのでは？という意見を前提として。 -- 名無しさん (2011-08-24 02:39:52)
• 攻略欄が何を指すか（jubeatWikiのようなワンポイント攻略か、あるいはポップンWikiのような概説か）にもよるが、意見自体には同意する（むしろ、それこそ今までと同じスタイルか？）。 ただ、その編集者が少ない（削除して終わりの事例が多い）し、攻略情報の編集にもっと協力を仰ぎたいところだな。 -- 名無しさん (2011-08-24 10:54:56)
• ↑2 の案と合わせると、「攻略欄」→「コメント欄」 と名前を変更して、コメント欄から攻略情報を抽出する（orゼロから書き起こす）のは今までと似る、という形になるか。　自分の第1支持案は依然として分割だが、今とあまり変わらないならそれでもいいと思う。 -- 名無しさん (2011-08-24 10:59:59)
• それだと抽出があまり行われていない今の状況を変えないといけないけどな…　それこそ攻略コメが埋もれなければいいなと思う次第　雑談OKにするとしても自分のスコアを話の引き合いに出すのはよしてほしいとも思う -- 名無しさん (2011-08-24 18:25:37)
• ↑3基本的に私はページの内容はもっとたくさんあってもいいと思ってます。(曲についての情報や攻略に関する内容の増量)　編集者の少なさについてはどうしようもないですね・・・(><)↑2私は現時点での攻略欄にある内容は抽出、これからは直接ページ編集って意見ですね。分割でも攻略内容が流れなければ大して差はないのでいいと思います。コメントだと書き込みやすいですし。それゆえに情報の氾濫が起きそうですが・・・・・・↑ですね。ここはマナーがいいほうなので荒れることはないと思いますけどねー -- ↑4,5と同一人物 (2011-08-25 02:14:05)
• 投稿欄をコメント欄1つにすると、間違いなく攻略コメが埋もれて抽出しにくくなる。分割ならある程度の分離ができるし、完全に"攻略"欄なので「関係ないものは削除されます」とやや強気に出られる。　旧曲に関しては↑のとおりやっていくしかなさそうだが。 -- 名無しさん (2011-08-25 09:37:51)
• 以前に言ったとおり、こちらは独立させました。新着情報ページを乗っ取ってる気がして悪いですし。
• 総合議論所にするならメニューはデータ欄に入れるべきかな…　今は編集できないからお願いする形になるけど -- 名無しさん (2011-08-26 02:14:15)
• 諸々の編集乙です。まだまだ時間はかかりそうですが…　ところで、copious稼働後しばらくして情報が落ち着いてきた後に、攻略欄に関係のないコメが目立ち始めた場合はどうしましょうか。現在のように閉じてもいいでしょうか。また、雑談欄は現在の形かツリーのどちらがいいでしょうか。 -- 名無しさん (2011-08-27 03:07:33)
• 攻略欄に関係ないコメが目立ったら消していいし閉じていい。そのための雑談欄。　ツリー形式は確かログページ強制だったのが気になるところ…個人的には今のままでいいと思うけど、見やすさを考えるとツリーのほうがいいのかな？ -- 名無しさん (2011-08-27 09:24:43)
• ページ名変更や削除にユーザー権限が必要のようだ…後々の編集のことも考えてユーザー登録してほしいんだが、管理人とは連絡がつくのかこれ -- 詐称リスト作った人 (2011-08-27 23:39:27)
• ↑管理人には連絡がついたことはないからあきらめるしかないかな… -- 名無しさん (2011-08-27 23:51:02)
• ↑2　ページ名変更なら全文消してそっちへリンク貼っておけばいいと思う。削除の場合も「削除しました」とか書いとけばいいかと。 -- 名無しさん (2011-08-27 23:57:45)
• ↑＆↑2 やはりそうだったか。とりあえず削除して誘導もしたからこれで良しとするか。 -- 名無しさん (2011-08-28 00:31:36)
• 旧曲コメ欄の場合は（情報提供という観点から）削除には反対だったが、他のページ（ここ含む）で関係ないコメを見たら普通に消していいと思うぞ。注意する必要すらない。
• ↑旧曲欄には今でも情報提供にもなっていないようなコメが書き込まれてたりするんだがな　あと攻略に関してもただの感想文だったり日記だったり重複だったりで目障りになってたと感じてるがそこは個人差か　　ところでヘビーローテーションの雑談欄がそろそろ荒れそうな臭いなんだがどうしよう　今は静観はするが -- 名無しさん (2011-08-29 00:44:59)
• ↑　今のヘビロテのページみたいに、雑談欄が荒れそうなら、見る人を不快にさせるようなコメ（こんな曲いれるなら…　とか）を消していけばよいと思う。 -- 名無しさん (2011-08-29 17:17:45)
• ↑2稼動前だから仕方ないと思う。落ち着いたところで不純物をかき分けていけばいい。ところで、個人的にYoutubeで曲が聴けるリンクがあったら嬉しいんだけど、どうかな？ -- 名無しさん (2011-08-30 01:28:47)
• コメント欄は2つに分けて正解だったと思う。よっぽどのことでもない限り消される心配がないから、気楽に書き込める。あとは場違いなコメントがないか・・・ -- 名無しさん (2011-08-30 08:03:17)
• 間違えて攻略欄に予想とか書き込む輩が本当に多くなってる。未出曲は稼働まで攻略欄閉じた方がいいのでは？ -- 名無しさん (2011-08-30 14:58:35)
• ↑2　上にあるように気楽に書き込むような輩が増殖してる　一番懸念してたことはこれなんだよな…　今は閉じないといちいち編集してられない　あと、やっぱり禁止事項（自分のスコアを引き合いに出す、曲批判など　攻略欄の削除に関する文を強めの表現にすることを含め）を書いた方がいいんじゃないかな -- 名無しさん (2011-08-30 15:44:32)
• 難易度変更のところでripplesのプレー曲が141曲と書いてありますが間違いです。正しくは131曲です。誰か修正できる人よろしく。 -- 名無しさん (2011-08-30 17:31:35)
• ↑直しました。 -- 名無しさん (2011-08-30 18:14:02)
• とりあえず攻略欄にコメントが来たら埋もれないようにしっかりページに反映させていくスピーディな編集がコピオス稼動後には必要・・・・・・編集の負担を減らすためにもある程度有益な情報は直接ページ編集してほしいな -- 名無しさん (2011-08-31 02:39:42)
• ↑とはいってもこのところの感じでは直接編集ができそうな人は行って2桁いるかどうかの上当然のことだがそういう人がいるのは夜　15日～19日あたりは特に更新速度が高くなって（編集者が増えたところで）処理しきれなくなりそう　その間は感想欄を一時停止したいけどなぁ… -- 名無しさん (2011-08-31 07:35:59)
• 本スレテンプレ内にあるフルコン難易度表ですが、このwikiのデータ・その他の項目に移すことはできないでしょうか？別のwikiに.txtでファイルが置いてあるだけなので編集し辛くKnitAPPEND以降、更新されていない状態が続いています。 -- 名無しさん (2011-08-31 11:08:23)
• 雑談ページだけど元のコメに戻すべきですかねぇ？　レス形式が定着しなくて前とたいして変わらない・・・。 -- 名無しさん (2011-09-04 08:03:58)
• ↑2 あれは確か転載は自由って書いてあった気がするし、確認できたら新しいページとして作ることにする…けど、この際コナオリだけじゃなくって全曲の難易度表にしてもいいかもしれん。　↑個人的にはあの程度でいいと思う。別にそこまでかっちりしなくてもいいわけだし -- 名無しさん (2011-09-04 09:54:08)
• もうすぐcopious稼働ですが、その時期に感想欄が大量に更新されると負荷等で面倒なことになりそうなんですよね…　何かいい手はないものか -- 名無しさん (2011-09-04 19:07:08)
• ↑その旨を各ページに書いて一旦感想欄を閉じるとかはどうでしょう？結構強硬案ですがそれくらいしか効果的な方法はないような・・・・・・ -- 名無しさん (2011-09-04 19:55:28)
• ↑それしかないと思いますが、感想欄を閉じると攻略欄に書く奴が出るんではないかと・・・。攻略欄は閉じられないしあきらめるしかないかと・・・。 -- 名無しさん (2011-09-04 19:59:00)
• ↑2 上にもあるように間違いなく攻略欄が犠牲になります…　全体の雑談ページみてたら気づいたんだけどあれってログのページを読み込んでるのね（include形式のように）　レス形式のコメント欄持ってきてログをいくつかにまとめたら更新もそれだけで済むのかな -- ↑3 (2011-09-04 20:02:24)
• @wikiの説明読んできました。　・コメント形式3でログの作成型、通常コメント形式のフォームを作成可能　・1つのログを、多数のページから読み込める？（件数等を完全に確認できてない、フルに表示できれば100件まで）　これだと多数のページの更新を減らせそうな気がしますが -- ↑ (2011-09-04 21:24:44)
• ↑2以上とか　　TOPにお願いとして書き加えました。期待薄ですが・・・。 -- 名無しさん (2011-09-05 13:30:13)
• 全てのシリーズのうち１度でも出た曲を全て１つの表にまとめて、やりたい曲がどのバージョンに収録されているか分かるようにするのはどうでしょう？カテゴリとしては「データ・その他」で、ページ名が「歴代収録曲」とかで。異論がなければできる範囲で作りたいとは思っています。 -- 名無しさん (2011-09-05 21:13:42)
• ↑全曲リストがあるし、作ったところで旧バージョンの筐体がなければプレーできないのでは？ -- 名無しさん (2011-09-05 21:25:21)
• ↑2 太鼓みたいに古いバージョンの稼働率が比較的高ければ需要はあるんだけどな…　まだ削除は1度目（1曲除く）だから全曲リストで間に合ってるし、その後も拡張していけばいいかと　あと稼働直前直後の負荷対策は全新曲ページの全コメント欄（フォームの真上）に直接文章張り付けるのが一番効果がありそう　時期的には12日が一番妥当か -- 名無しさん (2011-09-05 21:35:57)
• ↑初代とripplesはともかくとして、copious稼働後のknitの稼働状況が分かってからどうするか決めるべきですかね。あとは、どのバージョンに収録されているかも、全曲リストを書きかえることで対応できそうですね。 -- ↑３ (2011-09-05 21:44:29)
• copiousの「曲リスト」ページについてですが、従来通りの○○デフォルト、○○カード解禁曲などと分けると見辛くなるのではないでしょうか？新曲以外はある程度纏めたほうが良いように思われます。 -- 名無しさん (2011-09-06 15:55:37)
• ↑筐体でどういうふうに表示されるか次第ですねぇ。バージョン別で並べ替える機能があるなら現状のもので並べるべきかなぁと。無いなら↑のような表記もありかと思いますが・・・。 -- 名無しさん (2011-09-06 18:20:06)
• jukebeatの情報って必要なんでしょうか？通常のやり方では海外アカウントは取れないそうなんですが・・・。 -- 名無しさん (2011-09-08 17:54:08)
• コピオスで必要と思われるページは全部作ってメニューに追加しました。適時修正お願いします。 -- 名無しさん (2011-09-09 20:24:22)
• 土日に入ってから久々の更新ラッシュ、少々荒れ気味だったり、旧曲欄も意味のないコメントが平日の更新に比べて多かったり…　そろそろ、新曲全コメント欄に書き込みの自粛を促す文章を張り付けてみようと思うのですがいかがでしょうか。 -- 名無しさん (2011-09-11 13:16:08)
• ↑賛同します。事前策は打っておくに越したことが無いかと。 -- 名無しさん (2011-09-11 13:54:26)
• とりあえずページ作成。文章が気に入らなければ変えてください。一応コメントアウトしている文章があるので参照願います。これ以上編集する時間がなさそうなのでページに貼り付けるのは出来そうにありません･･･　残りはどなたかがやってくださると助かります。 -- ↑2 (2011-09-11 16:49:45)
• ↑作業引継ぎますねー。ありがとうございます。 -- 名無しさん (2011-09-11 18:03:28)
• こんな面倒なことせずに攻略時の注意だけをいじればよくね？ あとはコメント時の注意ページみたいなのをもうひとつ新しく作って埋め込んだほうがいい。　案自体は問題ないけど、こんな綺麗じゃない編集方法だと閉じるとき大変だぞ。　…で、どのページを編集したか書かないと編集引き継ぎもできないんだが。 -- 名無しさん (2011-09-11 20:08:30)
• ちょっと指摘が違った。埋め込む場所がおかしい、だな。 -- 名無しさん (2011-09-11 20:14:49)
• ↑最初に案を出したものです。確かに、埋め込む場所は面倒ですしおかしいのもまた事実（コメント形式が崩れるため）。しかし、一番効果があるのはコメント欄の真上（真下だと全く読んでくれない、前にコメント欄閉じるって予告を真下に入れていましたが更新の多いページでは効果がありませんでした）。だから今の形で提案しました。稼働日前後に落ちるよりはマシなので。 -- 名無しさん (2011-09-11 20:20:19)
• ↑追記。include形式なので、埋め込むのは大変ですが消す際は引用元ページをコメントアウトすれば一旦消去可。多分空白1行が残ることになりますが即削除はしなくてすみます -- ↑ (2011-09-11 20:52:24)
• コメント欄の真上だと、コメントがある程度更新された時に埋もれて見えなくなる可能性があるんだが、どうやらそこも承知の上みたいだな。ただ上しか見られないというのは事実っぽいし、下だけに置くのも問題がありそうだな。　一応下方向にコメントを記録することもできるみたいだが…さすがに今の時期ではもう間に合わないかな -- 名無しさん (2011-09-11 21:20:50)
• ↑以上　てかどんな対策やっても書く奴は書くし適当でいいかと。サーバーが落ちなければ別に問題ないし・・・。一番簡単なのはコメント欄を撤去すればいいだけのことだし。 -- 名無しさん (2011-09-11 21:25:50)
• ↑2 を踏まえて言うと、自分は2つのコメント欄の直下に注意を埋め込んで（さっきいじったESCAPEの形、1つは既に埋めこまれている通り）、2箇所共に赤文字か何かで強調をいれるのが良いと考える。注意を上に入れるのは「空白が入る」「跡が残る」があるから個人的には賛成には回れそうにない。　別案としては全ページの一番上に注意をでかく書くのもありか　コメ欄消すのは攻略欄に限って賛成。 -- ↑2 (2011-09-11 21:32:28)
• 流れるのは確かなんですが、減速はするかと思います。急激に加速しそうなのはある程度予想は立てられますし、最初の一投を抑えたり話の流れを断ち切れるので無駄ではないと思います。空白はどうしようもないですが。また、下向きにする件ですが(ここからは憶測)欄より下を見ることになるので注意書きを上に置く意味は薄れるかと。コメ欄全消去は携帯から更新するのがつらいんですよね…　雑談欄の更新が多大な負荷になりそうなので消すなら両方。尚、コナオリでコメ欄の上側にの更新されたページは［E］、レドグ、量子、アルストロメリア　かな。版権は相対的に残りが多いのでみてません、すみません。 -- ↑4 (2011-09-11 21:41:15)
• ↑それの更新やった奴です。案だったので版権もコメントの多かった曲しか編集してないです。確定次第責任もって戻します。 -- 名無しさん (2011-09-11 21:53:40)
• ↑まだ案だから少しの間は留めておいてください。　　とりあえず、どの案も全ページ更新が必要。さてどうしましょう。意見出してる、編集できる人が少ないからうかつに決められない… -- ↑2 (2011-09-11 22:11:31)
• ↑1つか2つの曲ページを編集してこれでどうでしょ案を出してみたらどうでしょうか？ -- 名無しさん (2011-09-11 22:17:56)
• ↑もうコネクトとESCAPEがあります。あとはコメ欄片方or両方コメントアウトかですね。旧曲は今の形式で問題ないと思います。 -- ↑2 (2011-09-11 22:23:54)
• 今出ている案は、注意を上に置く形（コネクト）と、注意を下に置く形（ESCAPE）の2つ。旧曲は、注意ページの埋め込みが効いている曲に限り、注意書きが反映されているはず。編集の手軽さ（実質ページ埋め込みを1つ追記するだけ）及び見やすさから、自分は後者を推す。 -- ↑6・8 (2011-09-12 01:27:16)
• ↑携帯ユーザは上からスクロールしてコメント欄までくるから下まで見ないかと・・・。コメ欄の上なら目に入るはずなので前者推奨では？ -- 名無しさん (2011-09-12 03:58:04)
• ↑追記　全ページは必要ないと思うので旧曲や新曲でもあまり影響のさなそうなのは後者で荒れてるのは上下に注意書きを入れるようにしたらどうかと。（ -- ↑6/ (2011-09-12 04:08:41)
• コピオス稼動後しばらくは、曲ごとのページにあるコメント欄（攻略欄ではない）を一時的に消せばよいかと。 -- 名無しさん (2011-09-12 15:52:29)
• ↑上の方にかかれていますが、結局感想を攻略欄に書き込まれてむしろ面倒。消すなら両方じゃないと大変なことになるんですが…　このままでは稼働日が来てしまうので、コナオリ＋アニソン＋αを前者or撤去、他を後者でいってみるのが一番ですかね…　書けないから避難してきた、とかは困るので一部撤去には私としては反対ですが。全感想欄を同一ログ読み込み、の形ならまだ楽だったかなぁ… -- ↑5 (2011-09-12 18:04:13)
• ↑　次の流れが予想できるかと。　①コメント欄だけを消す。　②一部の人が、感想を攻略欄に書く。　③「攻略に関係のないコメントは削除の対象になる」という共通理解のもとで編集ができる。　手間はかかりますが、削除を迷うことなくできると思います。 -- ↑3 (2011-09-12 18:15:55)
• ↑元々7月、8月の議論を振った目的が、不必要なコメントを少なくすること、並びに編集の負担軽減の為だったんですよ…（分かっているかと思いますがトップにでかでかと張った本人です）　ここで攻略欄管理となると元も子もないわけで。今更感想欄だけ消すとなると余計面倒になることは目に見えてるんですよ。 -- ↑2 (2011-09-12 18:25:13)
• ↑サーバーが頻繁に落ちるなら両方撤去したらどうでしょうか。現状夜になると繋がらないことがあるのでそうなる可能性の方が高いですけど・・・。当日まで待ちましょう。 -- 名無しさん (2011-09-12 21:00:47)
• ↑当日がくる前に落ちそうだから議論しているのですが…　2つの案、両方とも更新されてますね…　文章強めにすべきかそれとも全て閉じるか… -- ↑2 (2011-09-12 22:51:56)
• ↑注意書き書いたところで守らないかと・・・。落ちるの気にするなら撤去でいい。 -- 名無しさん (2011-09-12 23:11:44)
• ↑3，4　でも、コメント欄(攻略欄含む)　を復活させたとたん、それまで溜まっていたコメが一気に書き込まれるのでは？　それこそサーバーが落ちるし。 -- ↑5 (2011-09-13 17:44:07)
• 注意書きを書こうが書かまいが、守らない奴は守らないと思う。そう割り切って、（コメの）更新が多い曲は両方閉じるのもありかと。それほどの人気曲なら、攻略情報を直接書く人（自分含む）も出てくるだろうし、暫定的な負荷対策としてはこれで良いと思う。↑復活のことはまだ考えなくていいんじゃないかな？ -- 名無しさん (2011-09-13 22:06:06)
• ↑2 攻略側で編集の応戦をし始めたらそれこそ落ちる　全コメ欄撤去が一番かなぁ -- 名無しさん (2011-09-13 23:06:18)
• コネクト以外の版権ページに修正を入れた。ヘビロテ・SuperStream が（コメント的な意味での）版権の要注意曲になると思われる。　あと、気づくのが少し遅れたが「各譜面の攻略に関する情報はこちらへ」のところを新たなページ埋込み（攻略時の注意2とか）にすれば注意喚起ができるかも知れない。 -- 名無しさん (2011-09-14 01:00:09)
• 曲リストの編集合戦、落ちる原因になりますのでやめてもらえませんかね。公式の情報源もなさそうなのですが。 -- 名無しさん (2011-09-15 00:02:04)
• 意見がないようなので、同様にコナオリも修正完了。　ただし、「攻略欄のすぐ上の注意書き」が残っているもの（3曲ほどあった）は、敢えて消すまでもないと判断してそのままにしてある。前編集者がどういう基準で注意を置いたか全く分からんが。 -- ↑2 (2011-09-15 00:44:40)
• 攻略欄の削除は割と厳しくしていいと思うけど、可能であれば編集者側でも攻略を追記してもらえると助かる。過熱するとコメ欄が閉じられる可能性があるから特に。 -- 名無しさん (2011-09-15 00:51:57)
• ↑2　消しました。　(2011-09-11 16:49:45）の案が出てたので入れたんですが？　 -- 名無しさん (2011-09-15 07:09:30)