部分編集 - ゲームカタログ@Wiki ～名作からクソゲーまで～【4/25更新】

-&b{『[[ウルトラマン倶楽部3 またまた出撃!!ウルトラ兄弟]]』} 判定:クソゲー 依頼日:22/5/10
--記事全体で太字の強調プラグインを多用しているせいで文章が見づらくなっている。強調する言葉を厳選するなどしてほしい。
--問題点で「空を飛んだまま話しかけたらダンジョンに突入してバグったことがある。」、評価点で「クリアはできないが母がソロの場面でラスダンに突入させて十分に戦えた、雑魚を倒しまくっていた気もするので当てにはならないかも。」といった執筆者がうろ覚えで書いたような記述が見られるので情報を確定させてほしい。
--総評で「突出したクソ要素こそない」と書いた直後に「エースロボットバグに関しては擁護不能であり、商品失格レベル寸前である。」という突出したクソ要素を思わせる記述があり矛盾している。総評文の見直しをしてほしい。

-&b{『[[SDガンダムワールド ガチャポン戦士4 ニュータイプストーリー]]』} 判定:なし 依頼日:24/4/21
--特徴の項目の記述が乱雑で重複している部分も見られる。文章を整理して欲しい。
--評価点でキャンペーンモードの説明がされている点について、説明自体は特徴の項目、評価部分は評価点に記述を分離して欲しい。
--シナリオモードのバランス面において『SD戦国伝』と『SDガンダム外伝』のシナリオに触れられていない。問題があるかどうかの追記が必要と思われる。
---シナリオモードについて追記しました。
---キャンペーンモードの特徴、評価点を分離しました。
--そもそもタイトル違わない？SDガンダムワールドって初耳だったんだけど。

-&b{『[[GUN-DEC]]』} 判定:良作 依頼日:21/5/7
--ゲーム内容のうち、カーチェイスと銃撃戦がどういうゲーム性を持った内容なのか説明が不足している。
--総評が短く、抽象的なのでもっとゲーム性に踏み込んだ内容にしてほしい。

-&b{『[[ギミア・ぶれいく 史上最強のクイズ王決定戦]]』} 判定:クソゲー 依頼日:23/4/1
--総評が記事内の問題点に触れておらず、憶測と続作との比較のみになっているため総評の体を成していない。総評の全面的な修正が必要と思われる。

-&b{『[[キャッ党忍伝てやんでえ]]』} 判定:良作 依頼日:23/2/5
--「『[[忍者龍剣伝]]』をベースにしている」と記載されているが、できればそちらの記事を読まずとも分かる範囲でゲームシステムの説明が欲しい。また、評価点にシステムの説明が混在している状態なので、そちらの整理も必要だと思う。

-&b{『[[ゲゲゲの鬼太郎2 妖怪軍団の挑戦]]』 } 判定:クソゲー 依頼日:21/9/12(再依頼:23/12/20)
--肝心の「絶対に勝てないボスがいる点そのものがやたら強調されている」という部分に手が入っていなかったため再掲。この部分、そんなに重要だろうか？
--以下当時の依頼文。
--ポイントやゲーム一覧での概要などで「改造しようが絶対倒せないボス」という点が強調されているが、本文にもある通り「クリア手順を間違えた事へのお仕置き部屋」に相当するボスであるならば、それ自体は問題点とは思えない。どちらかといえばその手順が分かりにくい事の方が重要に思える。
--また、「手順を間違えた際に登場する、改造しようが絶対倒せないボス」に絞っても[[ファイナルファンタジーIII]](良作判定)に似た仕様を持つボスが存在する。ここでの記述に従うならばあちらでも問題点に挙げられてもおかしくないのだが、FF3の項では全く触れられておらず違和感がある。
---↑『こっちで書かれてるのならあっちでも書くべき』って言いたいならこちらではなく『FF3』の方に修正依頼出すべきでは。
---「違和感がある(からゲゲゲ2での記述を減らすかいっそ全部無くすかしよう)」という意味だったのですが、言葉足らずだったようです。失礼しました。(依頼者)
---既プレイ者ですが、手放しに問題点とするには思う所がいくつかあったので、「賛否両論点」として少し書き直してみました。

-&b{『[[SILVER SURFER]]』} 判定:クソゲー 依頼日:22/8/18
--ゲームバランスについて記載されている箇所を除いて全体的に稚拙な文章となっており読みにくい。
---横文字に頼っていた文章や複数項目に渡っている重複分などを大幅削除し修正しました。 23/12/10

-&b{『[[電撃ビッグバン!]]』} 判定:バカゲー 依頼日:22/10/8
--バカゲー判定になっているものの、バカゲーであることの説明が評価点の一項目のみ。この点を膨らませて、他のバカゲー記事のように「おバカな点」として独立させられないか。

-&b{『[[忍者クルセイダーズ 龍牙]]』} 判定:なし 依頼日:23/8/18
--全体的に内容が薄い。欠けている問題点、BGMやグラフィックなどの評価を追記し、内容を補強してほしい。

-&b{『[[光GENJI ローラーパニック]]』} 判定:クソゲー 依頼日:23/4/22
--記事全体で攻撃的・偏向的な表現が目立つ。表現を緩和して欲しい。
---穏当な指摘に文章を再構築しました。 12/8

-&b{『[[まじかるキッズどろぴー]]』} 判定:良作 依頼日:22/2/19
--記事内で「ステージ」と「ラウンド」の違いが示されていないためゲームの流れが解りづらくなっている。具体的な説明を求める。

-&b{『[[夢幻戦士 ヴァリス]]』(FC)} 判定:なし 依頼日:23/1/22
--元の作品や他の移植版と同じ基本情報欄・評価項目にまとめられているが、FC版だけはジャンルがアクションRPGとなっており同じ評価項目を引き継いでいるとは言い難い。
--よって、独立した評価項目を作るべき。

-&b{『[[ラディア戦記 -黎明篇-]]』} 判定:なし 依頼日:20/7/1
--特徴として非常に深いストーリーを挙げているが、それに関する具体的な内容の言及がない。
--抽象的な表現に逃げず、多少のネタバレを含んでも具体的な説明をしてほしい。現状では抽象的すぎて執筆者のエアプ疑惑を抱かざるを得ないレベル。

部分編集(通常版)に切り替える

ゲームカタログ@Wiki ～名作からクソゲーまで～

修正依頼

メニュー

リンク